Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1165/2016 ~ М-1274/2016 от 11.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2016 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Михайловой Г.М.,

при секретаре Балашовой В.Н.,

с участием истца Давыдова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1165/2016 по иску Давыдова С.А. к Давыдову А.А., Давыдовой Л.И., Министерству экономического развития Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Давыдов С.А. обратился в суд с иском к Давыдову А.А., Давыдовой Л.И., Министерству экономического развития Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований, указал, что его отцу - Д. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок для садоводства, площадью 640 кв.м., с кадастровым № № расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<...>», уч. №. Свидетельство о праве собственности на землю рег. № № выдано дата, на основании постановления Главы администрации <адрес> от дата за № №. Д. умер дата. Он являясь наследником по закону, после смерти умершего Д.. фактическими действиями принял наследство, стал пользоваться и владеть вышеуказанным земельным участком, обрабатывал его, использовал его по целевому назначению, оплачивать членские взносы и коммунальные платежи. Наследниками по закону первой очереди, так же являлись: его мать Давыдова Л.И., брат Давыдов А.А., которые в установленные законом сроки, к нотариусу не обращались, фактическими действиями наследство не принимали, не претендуют на земельный участок в настоящее время. Срок для обращения к нотариусу им пропущен, для оформления наследственных прав на земельный участок он вынужден обратиться в суд. Просил: установить факт принятия Давыдовым С.А., наследства открывшегося после смерти Д., умершего дата, в состав которого входит земельный участок площадью 640кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<...>», участок №; признать за ним право собственности на земельный участок площадью 640кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<...>», участок №, в порядке наследования по закону, после смерти Д., умершего дата.

Истец Давыдов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указав, что при жизни его отец Д. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<...>», участок №. Завещание Д. при жизни не составлял. Наследниками первой очереди по закону являются он, мать Давыдова Л.И., брат Давыдов А.А.. Он как наследник по закону первой очереди сразу после смерти наследодателя стал владеть и пользоваться земельным участком по вышеуказанному адресу, обрабатывал его, использовал по целевому назначению, платил членские взносы и оплачивал коммунальные платежи. Своевременно к нотариусу не обращался, так как полагал, что достаточно факта вступления фактическими действиями по принятию наследства. Наследники Давыдова Л.И., Давыдов А.А. наследство, открывшееся после смерти его отца, не принимали, на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу не претендуют. Притязания третьих лиц на земельный участок отсутствуют. Просил: установить факт принятия Давыдовым С.А., наследства открывшегося после смерти Д., умершего дата, в состав которого входит земельный участок площадью 640кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<...>», участок №; признать за ним право собственности на земельный участок площадью 640кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, 1, садоводческое некоммерческое товарищество «<...>», участок №, в порядке наследования по закону, после смерти Д., умершего дата.

Ответчик Давыдов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску Давыдова С.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<...>», участок №, в его отсутствие. Указав, что только Давыдов С.А. пользуется земельным участком, и только он его принял как наследство, оплачивает содержание по нему. Он признает исковые требования в полном объеме, спора с истцом по данному делу не имеет.

Ответчик Давыдова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску Давыдова С.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<...>», участок №, в ее отсутствие. Указав, что только Давыдов С.А. пользуется земельным участком, и только он его принял как наследство, оплачивает содержание по нему. Она признает исковые требования в полном объеме, спора с истцом по данному делу не имеет.

Представитель ответчика Министерства экономического развития Тульской области по доверенности Жарская Е.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца Давыдова С.А., показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Д. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<...>», уч. №, на основании постановления Главы администрации <...> от дата за № №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю Рег.№№ от дата года, выданным Главой администрации <адрес>, Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г.Тулы.

Согласно кадастровому паспорту №№ от дата земельный участок площадью 640 кв.м., имеет кадастровый номер №, расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> садоводческое некоммерческое товарищество «<...>», участок №, имеет категорию земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства. Правообладателем указан Д., граница земельного участка не установлена.

Согласно уведомлению по состоянию на дата сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<...>», участок №, в ЕГРП отсутствуют.

дата умер Д., что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> №№, выданным отделом ЗАГС <...>.

Из объяснений истца, свидетельств о рождении, о заключении брака судом установлено, что наследниками первой очереди, после смерти Д. являются: жена - Давыдова Л.И., сын - Давыдов А.А., сын Давыдов С.А..

Из исследованного судом сообщения нотариуса г.Тулы Л.. от дата года № № следует, что по данным информационной системы нотариата наследственное дело Д., умершего дата, не заводилось.

Давыдовым А.А. и Давыдовой Л.И. в суд представлены заявления, в которых они указали, что наследство принял только Давыдов С.А., спорным земельным участком пользуется только он, в наследственном имуществе они не заинтересованы.

В ходе судебного заседания истец Давыдов С.А. пояснил, что срок для обращения к нотариусу им пропущен. После смерти отца Д. он в установленные законом сроки, фактически принял наследство. Он один фактически владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком и использует его по целевому назначению, оплачивает членские взносы и коммунальные платежи.

Объяснения истца в данной части подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами: требованиями об уплате налога на земельный участок и платежными документами; членской книжкой, в которой имеются данные об уплате с дата по дата членских взносов.

Свидетель М., П. в судебном заседании пояснили, что являются друзьями истца, спорный земельный участок ранее принадлежал отцу Давыдова С.А. После смерти отца Давыдов С.А. сразу начал пользоваться земельным участком, обрабатывает его до настоящего времени, использует по целевому назначению, притязания третьих лиц на земельный участок отсутствуют. Мать Давыдова С.А. в силу возраста земельным участком не пользуется, и не претендует на него, брат истца земельным участком никогда не пользовался, и также не претендует на него.

Данных о том, что при жизни Д. составил завещание в отношении спорного земельного участка или иным образом распорядился им при жизни в деле не имеется.

Оценивая представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установил, что наследство, открывшееся после смерти Д., фактическими действиями принял один из наследников по закону первой очереди Давыдов С.А., который вступил во владение и пользование земельным участком.

Данных о том, что на спорный земельный участок имеются притязания третьих лиц, в деле не имеется.

Учитывая, установленные судом фактические обстоятельства, требования закона, регулирующие спорные правоотношения, суд находит исковое требование о признании за Давыдовым С.А. права собственности на земельный участок, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Давыдова С.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Давыдовым С.А., наследства, открывшегося после смерти Д., умершего дата, в состав которого входит земельный участок площадью 640 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<...>», участок №.

Признать за Давыдовым С.А. право собственности на земельный участок площадью 640кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<...>», участок №,категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, в порядке наследования по закону, после смерти Д., умершего дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течении одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Г.М. Михайлова