Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5096/2014 ~ М-4161/2014 от 22.07.2014

Решение

Именем Российской федерации

22 сентября 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5096/14 по иску Поповой З. П. к ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации Раменского муниципального района, Администрации сельского поселения Константиновское, третьим лицам о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

Истец-Попова З.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка площадью 700кв.м. с кадастровым номером <номер>, имеющего местоположение : <адрес>(л.д. 3-5). В обоснование заявленных требований указывают, что <дата>. умер ее <...>- ФИО1 Наследниками по закону являются истица и ее сестра – Нарнов Л.П, однако постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок им было отказано, поскольку правоустанавливающий документ о принадлежности ФИО1 данного земельного участка утрачен(л.д. 3-5). В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 15-16) Крюков Д.А доводы иска поддержал, уточнив, что просит признать за истицей право собственности на 1\3 долю спорного земельного участка.

Ответчики- Территориальное агентство по управлению государственным имуществом по Московской области, администрация Раменского муниципального района, Администрация сельского поселения Константиновское о рассмотрении дела извещены, представители в судебное заседание не явились.

Третьи лица- нотариус Раменского нотариального округа Решетникова Н.Э., Нарнова Л.П. о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.

На основании ст.167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании постановления администрации Константиновского сельсовета от <дата> <номер> ФИО1 был передан в собственность земельный участок в размере <...> расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6). На земельный участок составлен кадастровый паспорт и присвоен кадастровый номер <номер> ( л.д.7).

<дата> ФИО1 скончался (л.д.9). Из справки нотариуса Решетниковой Н.Э. усматривается, что по заявлению истца ( Поповой З.П.-<...> ФИО1) заведено наследственное дело <номер> к имуществу ФИО1 Кроме того, с заявлениями о принятии наследства в предусмотренный законом 6 месячный срок обратились дети наследодателя- Нарнова Л.П. и ФИО2 Постановлением <дата> в совершении нотариальных действий на земельный участок было отказано, поскольку утрачен правоустанавливающий документ ( л.д.27).

Суд считает, что указанные обстоятельства, могли служить основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, однако это же обстоятельство не является основанием к отказу в признании в судебном порядке за истцом права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ). В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно представленного свидетельства о праве собственности на землю, оно выдано ФИО1 <дата>. на основании постановления администрации Константиновского сельсовета от <дата> № <номер>(л.д.6). По сообщению архива <адрес>, указанное постановление не хранение не поступало (л.д. 12). Вместе с тем, факт передачи в собственность ФИО1 земельного участка площадью <...> по адресу: <адрес>, подтверждается представленным свидетельством о праве собственности на землю ( л.д. 6), справкой местной администрации (л.д. 37), выпиской из ГКН ( л.д.7).

В соответствии с п.9.1. ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ, для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 25.2. ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ, является один из следующих документов: акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Таким образом, если бы ФИО1 был жив, то не было бы никаких законных оснований для отказа в государственной регистрации его права собственности на спорный земельный участок, поскольку в силу указанной нормы права, основанием для государственной регистрации права может быть и свидетельство о праве гражданина на данный земельный участок. Такой документ имеется в материалах дела - л.д. 6 и подтверждает принадлежность наследодателю спорного земельного участка. Кроме того, факт принадлежности наследодателю спорного земельного участка подтверждается выпиской из ГКН ( л.д.7).

Судом установлено, что в силу ст. 1153 ГК РФ, наследником по закону, принявшим наследство, является истица- Попова З.П, а также Нарнова Л.П. и ФИО2, в связи с чем, за истицей должно быть признано право собственности на 1/3 долю земельного участка. На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ч.1 ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 8, 12,218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Поповой З. П. право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью <...> с кадастровым номером <номер>, имеющего местоположение : <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья