Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1580/2012 ~ М-1096/2012 от 19.04.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2012 года                                                                                г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Нестеренко И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1580/12 по иску Романовского А.Ю. к Романовской Е.Н., третье лицо: УФМС по РО, о выселении и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Романовский А.Ю. обратился в суд с настоящим иском к Романовской Е.Н., ссылаясь на то, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирована Романовская Е.Н.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года брак между сторонами по делу расторгнут.

Между тем, Романовская Е.Н., будучи бывшим членом семьи собственника объекта недвижимости, до настоящего времени проживает в домовладении по указанному адресу и в добровольном порядке не желает выселяться и сниматься с регистрационного учёта.

На основании изложенного, Романовский А.Ю. со ссылками на положения ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, просил суд выселить Романовскую Е.Н. из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Впоследствии Романовский А.Ю. уточнил заявленные исковые требования, и просил суд также снять Романовскую Е.Н. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В судебное заседание не явился истец Романовский А.Ю., представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Сагань В.И.

        В судебном заседании представитель истца - Сагань В.И., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Романовская Е.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом вышеприведённой нормы процессуального права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романовского А.Ю. удовлетворить.

Выселить Романовскую Е.Н. из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

         Снять Романовскую Е.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

        Взыскать с Романовской Е.Н. в пользу Романовского А.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

         Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 04 июня 2012 года.

        Судья