Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2259/2015 от 04.02.2015

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № 2-2259/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» марта 2015 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Нардышевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герман Галины Владимировны к ЗАО «Альянстехпром» в лице конкурсного управляющего Башмакова В.В., ООО «Аукционный тендерный центр» о признании недействительным протокола открытых торгов, признании победителем торгов, обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л :

Истица, Герман Г.В., обратилась в суд с иском к ответчикам о признании протокола о результатах открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ЗАО «Альянстехпром» по лоту № от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованного оператором электронной площадки ООО «Аукционный тендерный центр» по адресу в сети Интернет www.atctrade.ru и утвержденного организатором торгов – конкурсным управляющим ЗАО «Альянстехпром» Башмаковым В.В., недействительным; признании её (Герман Г.В.) победителем торгов по продаже имущества ЗАО «Альянстехпром» посредством публичного предложения, состоящего из лота № №, включающегося в себя: имущество, расположенное по адресу: <адрес>: откатные ворота с №-мя шлагбаумами; здание (цех керамзита), нежилое, площадью № кв.м., кадастровый номер №; имущество, являющееся предметом залога в пользу «Сбербанк» ОАО: №-х этажное нежилое здание служебно-бытового корпуса, общей площадью № кв.м., (<адрес>), кадастровый номер №, литер №; одноэтажное нежилое здание (склад глины), общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, литер №; имущество, являющееся предметом залога в пользу «Сбербанк» ОАО, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для промышленных целей, кадастровый номер №; внутренние железнодорожные пути, протяженностью № м., кадастровый номер №; обязании конкурсного управляющего ЗАО «Альянстехпром» заключить с ней (Герман Г.В.) договор купли-продажи вышеуказанного имущества ЗАО «Альянстехпром», состоящего из вышеуказанного лота № с ценой договора № коп.; взыскании с конкурсного управляющего ЗАО «Альянстехпром» в её пользу денежной суммы в размере № руб. за каждый день просрочки исполнения указанной обязанности. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с опубликованными ДД.ММ.ГГГГ в газете «Коммерсантъ» сведениями, в рамках процедуры банкротства состоялись торги по продаже посредством публичного предложения имущества ЗАО «Альянстехпром», состоящего из лота № №, включающего в себя: имущество, расположенное по адресу: <адрес>е: откатные ворота с №-мя шлагбаумами; здание (цех керамзита), нежилое, площадью № кв.м., кадастровый номер №, имущество, являющееся предметом залога в пользу «Сбербанк» ОАО, №-х этажное нежилое здание служебно-бытового корпуса, общей площадью № кв.м., (<адрес>), кадастровый номер №, литер №, одноэтажное нежилое здание (склад глины), общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, литер №, имущество, являющееся предметом залога в пользу «Сбербанк» ОАО, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для промышленных целей, кадастровый номер №, внутренние железнодорожные пути, протяженностью № м., кадастровый номер №. Организатором торгов являлся конкурсный управляющий ЗАО «Альянстехпром» Башмаков В.В., которым в публикации от ДД.ММ.ГГГГ были определены следующие условия проведения торгов посредством публичного предложения: начальная цена Лота: № руб., в том числе НДС. Периоды снижения цены публичного предложения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) цена – № руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) цена – № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) цена – № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) цена № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) цена – № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) цена – № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) цена – № руб. Начало предоставления заявок на участие ДД.ММ.ГГГГ мин. Окончание предоставления заявок на участие ДД.ММ.ГГГГ мин. Сумма задатка - №% от начальной цены каждого лота. Информация о результатах торгов размещена на электронной площадке «Аукционный тендерный центр» по адресу в сети Интернет http://www.atctrade.ru. В соответствии с регламентом ЭТП ею (Герман Г.В.), оплачен задаток, была сформирована и подана заявка на участие в торгах. Из протокола подведения итогов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оператором ЭТП её заявка зарегистрирована в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ года, но победителем торгов было признано ООО «РосВторМет СП», чья заявка в протоколе значится зарегистрированной оператором ЭТП в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ года. Она (Герман Г.В.) считает, что конкурсным управляющим Башмаковым В.В. торги по реализации имущества ЗАО «Альянстехпром» были проведены с нарушением действующего законодательства, действия организатора торгов и оператора ЭТП по принятию заявок и оформлению результатов торгов были согласованы с целью недопущения признания её (Герман Г.В.) победителем указанных торгов, торги проведены исключительно с целью придания видимости законности заключения договора купли-продажи реализуемого имущества с заранее определенным лицом – а именно с ООО «РосВторМет СП». При проведении открытых торгов по реализации в ходе конкурсного производства имущества ЗАО «Альянстехпром» путем публичного предложения, организатором торгов – конкурсным управляющим Башмаковым В.В. и оператором торгового электронной площадки – ООО «Аукционный тендерный центр» было допущено злоупотребление правами, предоставленными им действующим законодательством как лицам, организующим и осуществляющих проведение торгов по реализации имущества, выразившееся в создании условий одному из участников торгов – ООО «РосВторМет СП» незаконной возможности быть признанным победителем торгов и претендовать на получение прав собственности на реализуемое имущество и, соответственно, в незаконном лишении иных участников торгов предоставленных им, как участникам торгов, прав и законных интересов, т.е. действия организатора торгов и оператора электронной площадки подпадают под действие п. 1 ст. 10 ГК РФ, запрещающего осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. Вследствие указанных злоупотреблений, она (Герман Г.В.), как участник торгов по реализации имущества ЗАО «Альянстехпром», была лишена права быть признанной победителем торгов, поскольку в отсутствие других зарегистрированных заявок, её заявка была подана и зарегистрирована в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ года, по цене № руб., т.е. по цене не ниже установленной для соответствующего периода проведения торгов цены продажи, который действовал с ДД.ММ.ГГГГ года, вследствие чего она должна была быть признана победителем указанных торгов.

Истица Герман Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена. Её представитель по доверенности ФИО6 явился, исковые требования истицы поддержал озвукоизляции ушении оддержалаозвукоизоляции не устраненаотеевого покрытияизации.

Ответчик, представитель ООО «Аукционный тендерный центр», в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик, представитель ЗАО «Альянстехпром» в лице конкурсного управляющего Башмакова В.В., по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве (л.д№).

3-е лицо, представитель ООО «РосВторМет СП» по доверенности ФИО8, в судебное заседание явилась, исковые требования не поддержала.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Альянстехпром» признан несостоятельным (банкротом), утвержден конкурсный управляющий арбитражный управляющий Башмаков В.В. (л.д.№), что также подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ на ЗАО «Альянстехпром» (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ на сайте газеты «Коммерсантъ» опубликовано объявление о несостоятельности ЗАО «Альянстехпром». Организатор торгов – конкурсный управляющий ЗАО «Альянстехпром», признанного банкротом решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и находящегося в процедуре конкурсного производства, Башмаков В.В., сообщает о продаже посредством публичного предложения имущества ЗАО «Альянстехпром». Торги проводятся в электронной площадке «Аукционный тендерный центр» (оператор электронной площадки) по адресу в сети интернет: http://www.atctrade.ru с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время начала подачи предложений о цене – ДД.ММ.ГГГГ час. моск. вр., время подведения результатов торгов – в течение трех часов с момента окончания торгов. Предметом торгов является следующее имущество ЗАО «Альянстехпром»:

Лот № – начальная цена – № руб. (в т.ч НДС № %, кроме необлагаемого земельного участка): имущество расположено по адресу: <адрес>: откатные ворота с №-мя шлагбаумами; здание (цех керамзита), нежилое, площадь № кв.м., кадастровый номер №. Имущество является предметом залога в пользу ОАО «Сбербанк России»: №-этажное нежилое здание служебно-бытового корпуса, общей площадью № кв.м. (<адрес>), кадастровый номер № лит. №; №-этажное нежилое здание (склад глины), общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, лит. №. Имущество является предметом залога в пользу ОАО «Сбербанк России», расположено по адресу: <адрес>: земельный участок площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для промышленных целей, кадастровый номер №; внутренние железнодорожные пути, протяженностью №., кадастровый номер № (л.д.№).

Суду представлена распечатка с сайта Аукционный тендерный центр о торгах имущества ЗАО «Альянстехпром», в которой указан порядок снижения цены по Лоту № №: срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена – три календарных дня (с ДД.ММ.ГГГГ час. моск. вр. первого дня до № час. моск. вр. третьего дня). Устанавливаются следующие этапы публичного предложения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) цена – № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) цена – № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) цена – № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) цена № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) цена – № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) цена лота составляла № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) цена – № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) цена – № руб. (л.д.№).

Герман Г.В. подала заявку на участие в открытых торгах организатору торгов по продаже имущества ЗАО «Альянстехпром», заявка подана в целях приобретения имущества, выставленного на торги под Лотом № №: имущество расположено по адресу: <адрес>е: откатные ворота с №-мя шлагбаумами; здание (цех керамзита), нежилое, площадь № кв.м., кадастровый номер №. Имущество является предметом залога в пользу ОАО «Сбербанк России»: №-этажное нежилое здание служебно-бытового корпуса, общей площадью № кв.м. (<адрес>), кадастровый номер №, лит. №; №-этажное нежилое здание (склад глины), общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, лит. №. Имущество является предметом залога в пользу ОАО «Сбербанк России», расположено по адресу: <адрес>: земельный участок площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для промышленных целей, кадастровый номер №; внутренние железнодорожные пути, протяженностью №., кадастровый номер №. Стоимость её предложения о цене приобретаемого имущества с учетом снижения цены составляет № руб. К заявке было приложено: договор о задатке от ДД.ММ.ГГГГ г., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., оплата задатка для участия в торгах по продаже имущества ЗАО «Альянстехпром» по Лоту № №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. оплата задатка для участия в торгах по продаже имущества ЗАО «Альянстехпром» по Лоту № 1, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, сведения о заинтересованности заявителя, паспорт (л.д.№).

Согласно протокола № №-ОТПП/1/1 об определении участников открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ЗАО «Альянстехпром», по лоту № №, заявки подали: ООО «РосВторМет СП», заявка принята ДД.ММ.ГГГГ время: ДД.ММ.ГГГГ, к участию в торгах по продаже имущества допущен, признан участником торгов; Герман Г.В., заявка принята ДД.ММ.ГГГГ г., время: ДД.ММ.ГГГГ к участию в торгах по продаже имущества допущена, признана участником торгов (т№).

Согласно протокола № №-ОТПП/2/1 о результатах открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества, победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признан участник торгов ООО «РосВторМет СП», который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника в размере № руб., которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов (л.д.№).

Суду представлены копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. о перечислении ООО «РосВторМет СП» денежных средств в качестве задатка за Лот № (т.№).

Согласно решения Комиссии ФАС России № № от ДД.ММ.ГГГГ по рассмотрению жалобы Герман Г.В. на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договора, жалоба Герман Г.В. признана необоснованной, организатор торгов при приеме заявок на участие в Торгах действовал в соответствии с нормами Закона о банкротстве и Порядка (л.д.№).

Оставляя без удовлетворения требования истицы, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.ч. 1.1,4 ст. 139 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения. В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.

При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения.

Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

В соответствии с ч. 6.11., ч. 6.12 Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № 54, организатор торгов рассматривает предложения участников торгов о цене имущества (предприятия) должника и определяет победителя открытых торгов. В случае, если была предложена цена имущества (предприятия) должника, равная цене имущества (предприятия) должника, предложенной другим (другими) участником (участниками) торгов, представленным признается предложение о цене имущества (предприятия) должника, поступившее ранее других предложений. При продаже имущества (предприятия) должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении открытых торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указываются величина снижения начальной цены продажи имущества (предприятия) должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена.

При отсутствии в установленный в сообщении и проведении открытых торгов срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества (предприятия) должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества (предприятия) должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества (предприятия) должника посредством публичного предложения. Победителем открытых торгов по продаже имущества (предприятия) должника посредством публичного предложения признается участник открытых торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую цену продажи имущества (предприятия) должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества (предприятия) должника, установленной для определенного периода проведения открытых торгов.

Со дня определения победителя открытых торгов по продаже имущества (предприятия) должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

Из вышеуказанного следует, что Порядком проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № №, определено, что заинтересованное лицо вправе подать заявку на участие в торгах в период с даты начала представления заявок на участие в торгах до даты определения победителя торгов по продаже посредством публичного предложения имущества должника. Прием заявок на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества (предприятия) должника, прекращается со дня определения победителя открытых торгов. Поскольку протокол об определении победителя торгов был сформирован ДД.ММ.ГГГГ года, то последним днем приема заявок на участие в торгах является день формирования указанного выше протокола.

Учитывая изложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истицы о признании недействительным протокола открытых торгов и производных от него требований о признании её (Герман Г.В.) победителем торгов, обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, взыскании денежной суммы, поскольку каких-либо нарушений ответчиком по организации процедуры торгов и порядка при проведении торгов по продаже посредством публичного предложения имущества ЗАО «Альянстехпром» по лоту № №, судом не установлено, стороной истца не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств в обоснование своих требований истицей суду не представлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Герман Галины Владимировны к ЗАО «Альянстехпром» в лице конкурсного управляющего Башмакова В.В., ООО «Аукционный тендер центр» о признании недействительным протокола открытых торгов, признании победителем торгов, обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, взыскании денежной суммы – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий судья А.Е. Трощило