Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2059/2019 ~ М-1245/2019 от 16.04.2019

Дело № 2-2059/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Багринцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к Вартаньянц ЕВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратился в суд с иском к Вартаньянц ЕВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №.Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ – путем совершения АО «ФИО1» действий по принятию предложения Вартаньянц ЕВ (Клиента), содержащегося в заявлении от 24.12.2012г. Условий предоставления кредитов и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Согласно Условиям предоставления кредитов, кредит предоставляется АО «ФИО1» Вартаньянц ЕВ путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, 24.12.2012г. АО «ФИО1» открыл Вартаньянц ЕВ банковский счет № и карту №, а так же предоставил кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 178106,96 руб. Согласно заявления № в поручении на перечисление денежных средств Вартаньянц ЕВ просит перечислить денежные средства со счета клиента на счет карты

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности Вартаньянц ЕВ не осуществлялось, на открытый в АО «ФИО1» счет на имя Вартаньянц ЕВ, денежных средств не поступало.

При подписании заявления клиент указала, что в рамках понимает и соглашается с тем, что: принятием ФИО1 моего предложения о заключении со мной кредитного договора являются действия ФИО1 по открытию на мое имя счета клиента; составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее заявление, условия предоставления потребительских кредитов «ФИО1» и график платежей, с которыми Вартаньянц ЕВ ознакомлена и согласна.

Исходя из смешанной природы договора, стороны определили и согласовали все существенные условия Договора. В частности, условия предоставления потребительских кредитов и графика платежей, являющиеся неотъемлемыми частями заключенного между сторонами Договора, содержат в себе все подлежащие согласованию условия договора: режим счета, порядок формирования задолженности и условия её погашения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т.д.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиент воспользовалась денежными средствами, предоставленными ФИО1, произведя расходные операции с использованием карты на общую сумму 405856,96 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента, в результате чего у неё образовалась задолженность, погашение которой она должна была осуществлять в порядке, предусмотренном Условиями по картам и Тарифами и картам.

Согласно п.8.1 Условий клиент обязуется вернуть ФИО1 кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед ФИО1, включая уплату начисленных ФИО1 процентов за пользование Кредитом), комиссию за услугу, плату за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать ФИО1 все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности с Клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов ФИО1.

Однако клиент не выполнила принятые на себя обязательства по Договору и не произвела оплату очередных платежей в сроки, указанные в графике платежей, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.

В соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита, срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1 - выставлением клиенту Заключительного требования. При этом Клиент обязан в течение 30 дней со дня предъявления ФИО1 требования об этом (со дня выставления Заключительного требования) погасить Задолженность в полном объеме. Днем выставления ФИО1 клиенту Заключительного требования является день его формирования и направления клиенту.

Сумма, указанная в Заключительном требовании, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном требовании.

ФИО1 было сформировано Заключительное требование, в соответствии с которым до ДД.ММ.ГГГГ она должна была оплатить сумму задолженности в размере 74961,39 рублей.

Однако клиент не выполнила принятые на себя обязательства, не оплатив по настоящее время задолженность.

На основании изложенного истец просит взыскать с Вартаньянц ЕВ сумму задолженности по кредитному договору № в размере 74961,39 руб. и сумму госпошлины в размере 2448,84 руб.

Представитель истца в судебное заседание о месте и времени проведения, которого уведомлен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Вартаньянц ЕВ в судебное заседание не явилась, предоставила возражения на исковое заявление с просьбой применить срок исковой давности, пояснив, что последняя расчетная операция по кредитному договору была проведена более трех лет назад.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в рамках которого Вартаньянц ЕВ просила открыть ей банковский счет.

При подписании заявления клиент указала, что в рамках Договора она понимает и соглашается с тем, что: принятием ФИО1 моего предложения о заключении со мной кредитного договора являются действия ФИО1 по открытию на мое имя счета клиента; составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее заявление, условия предоставления потребительских кредитов «ФИО1» и график платежей, с которыми Вартаньянц ЕВ ознакомлена и согласна.

В Заявлении клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) ФИО1 её предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия ФИО1 по открытию ей счета карты.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно Условиям по картам, которые наряду с Тарифами по картам являются составными и неотъемлемыми частями Договора о карте, а также в соответствии со ст. ст. 434, 435, 438, 820 ГК РФ, договор о предоставлении и обслуживании карты заключается путем принятия (акцепта) ФИО1 заявления (оферты) клиента. При этом договор считается заключенным с даты акцепта ФИО1 предложения (оферты) клиента. Акцептом ФИО1 оферты о заключении Договора о карте являются действия ФИО1 по открытию клиенту банковского счета.

ФИО1 получил оферту Вартаньянц ЕВ на заключение Договора, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский счёт № и карточный счет 40№.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 160,432,434,435,438, 820 ГК РФ между АО «ФИО1» и ФИО6 был заключён кредитный договор о №, в рамках которого ФИО1 открыл счет на имя Вартаньянц ЕВи выпустил на её имя платёжную банковскую карту.

Исходя из смешанной природы договора, стороны определили и согласовали все существенные условия Договора о карте. В частности, Условия предоставления потребительских кредитов, являющиеся неотъемлемыми частями заключенного между сторонами Договора, содержат в себе все подлежащие согласованию условия договора: режим банковского счета, порядок формирования задолженности и условия её погашения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т.д.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиент воспользовалась денежными средствами, предоставленными ФИО1, произведя расходные операции с использованием карты на общую сумму 405856,96 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента, в результате чего у неё образовалась задолженность, погашение которой она должна была осуществлять в порядке, предусмотренном Условиями по картам и Тарифами и картам.

Согласно п.8.1 Условий клиент обязуется вернуть ФИО1 кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед ФИО1, включая уплату начисленных ФИО1 процентов за пользование Кредитом), комиссию за услугу, плату за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать ФИО1 все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности с Клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов ФИО1.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с Условиями и Графиком погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться клиентом ежемесячными платежами.

Однако клиент не выполнила принятые на себя обязательства по Договору и не произвела оплату очередных платежей в сроки, указанные в графике платежей, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Условиями по картам, срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1 - выставлением клиенту Заключительного требования. При этом Клиент обязан в течение 30 дней со дня предъявления ФИО1 требования об этом (со дня выставления Заключительного требования) погасить Задолженность в полном объеме. Днем выставления ФИО1 клиенту Заключительного требования является день его формирования и направления клиенту.

Сумма, указанная в Заключительном требовании, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном требовании.

АО «ФИО1» было сформировано Заключительное требование, в соответствии с которым до ДД.ММ.ГГГГ она должна была оплатить сумму задолженности в размере 74961,39 рублей.

Таким образом, задолженность по Договору о карте составляет на дату подачи иска в суд 74961,39 рублей.

В судебном заседании исследован расчет задолженности денежных средств, предъявленных к взысканию с ответчика. Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, составленного истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено. Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1 ст. 15 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с задолженности по кредитному договору.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не моет превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Таким образом, срок для восстановления нарушенных прав истца по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ начал течь ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела следует, что истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика, был отменен.

До вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ Гражданский кодекс Российской Федерации в статье 203 предусматривал, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке.

Данный Кодекс в ныне действующей редакции в статье 204 закрепляет, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел место перерыв течения срока исковой давности.

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности для предъявления настоящих требований не истек.

Следовательно, оснований для отказа истцу в иске за пропуском срока исковой давности не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2448,84 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Вартаньянц ЕВ в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по договору № в размере 74961,39 рублей, сумму государственной пошлины в сумме 2448,84 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено –24 мая 2019 года.