Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1764/2013 ~ М-1777/2013 от 25.10.2013

Дело № 2-1764/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 декабря 2013 года                          г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

с участием ст. помощника Шатурского городского прокурора Рысенковой С.Н.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова И.Ю. к Бугровой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО13, Бугрову А.А., Столярову А.Ю. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Новиков И.Ю. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

Он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой также зарегистрирована и проживает его сестра Бугрова Е.А.

Во время его отсутствия без его согласия в квартиру вселились ответчики в качестве временных жильцов. По его требованию жилое помещение они не освобождают. По данному факту Новиков И.Ю. обращался в Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский», в связи с чем участковым проводилась проверка. Просит выселить ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Истец Новиков И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Бугров А.А. в судебном заседании иск признал частично, пояснил следующее. Он понимает, что проживает в спорной квартире незаконно. Новиков И.Ю. не возражал против совместного проживания с ответчиками. В полиции сказал, что к нему претензий у него нет, поэтому он продолжает проживать в квартире истца вместе со своей несовершеннолетней дочерью. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик Бугрова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах н/л сына ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу суд не просила, в предварительном судебном заседании иск не признала, пояснив, что проживает в спорной квартире с разрешения ее отца Бугрова А.А.

Ответчик Столяров А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие, в предварительном судебном заседании иск не признал, также пояснив, что проживает в спорной квартире с разрешения Бугрова А.А.

Представитель третьего лица ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Министерства образования Московской области, в лице отдела опеки и попечительства по Шатурскому муниципальному району, Богданов А.С. позицию истца поддержал, полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Прокурор в своем заключении полагает, необходимым иск удовлетворить, поскольку ответчики проживают в жилом помещении истца, нарушая положения ст. 80 Жилищного Кодекса РФ, не согласовали свое проживание с наймодателем и нанимателем жилого помещения. Зарегистрированы по месту жительства по другому адресу, жильем обеспечены, дети до 14 лет должны проживать с одним из родителей.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истца ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) Новиков И.Ю. является нанимателем квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., постоянно зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ - Бугрова Е.А., с ДД.ММ.ГГГГ - Новиков И.Ю..

Как следует из объяснений истца, во время его отсутствия без его согласия в спорную квартиру вселились ответчики в качестве временных жильцов.

Факт проживания ответчиков в спорной квартире подтверждается их объяснениями в суде, а также материалами проверки полицией по заявлению Новикова И.Ю.

По сведениям адресно-справочного бюро ОУФМС России по Московской области в Шатурском районе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19), выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53) ответчики Бугров А.А. Бугрова Е.А. несовершеннолетний ФИО5 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик Столяров А.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 39).

Статьей 80 Жилищного Кодекса Российской Федерации установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд (части 1, 2).

Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи (часть 4 статьи 80 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

Как следует из объяснений истца, согласия на проживание в квартире ответчиков в качестве временных жильцов он не давал, при этом с октября 2013 года заявляет ответчикам требование о необходимости выселиться из спорного жилого помещения, которое они игнорируют.

В силу части 5 статьи 80 Жилищного Кодекса, в случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания или предъявления указанного в части 4 указанной статьи требования, временные жильцы, подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого помещения.

Доводы ответчика Бугрова А.А., что в спорной квартире он проживает как отец несовершеннолетней ФИО1 <данные изъяты> года рождения являются необоснованными, поскольку ст. 20 ГК Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства несовершеннолетних в возрасте до 14 лет является место жительства их родителей, а не наоборот.

Бугров А.А. не является нанимателем спорного жилого помещения и распоряжаться правом пользования указанной квартирой, разрешая проживать в ней Бугровой Е.А. с ее несовершеннолетним сыном Бугровым А.А. и сожителем Столяровым А.Ю. был не вправе.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о незаконном вселении ответчиков в спорное жилое помещение, что не порождает у них прав члена семьи нанимателя на жилое помещение, требование истца об их выселении из спорной квартиры без предоставления иного жилого помещения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Новикова И.Ю. удовлетворить.

Выселить Бугрову Е.А. несовершеннолетнего ФИО5, Бугрова А.А. Столярова А.Ю. из квартиры № № дома № № по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                         Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2013 года

Судья          Т.Ю. Хаванова