Дело № 2-504/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Шушенское 11 июля 2013 года
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.
при секретаре Автушко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Шушенскому району Л к <данные изъяты> сельскому торговому потребительскому обществу об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шушенскому району Л обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> сельскому торговому потребительскому обществу, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, зарегистрированный на праве собственности за должником, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: общая площадь 2286,00 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, вид права: собственность, кадастровый номер: №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д.3-5).
Свои требования Л мотивировала тем, что на исполнении в ОСП по Шушенскому району находится сводное исполнительное производство в отношении ответчика на общую сумму взыскания 622187,13 рублей. В рамках данного исполнительного производства арестовано имущество, принадлежащее ответчику, а именно земельный участок и нежилое здание на общую сумму 300 000 рублей. Постановления о возбуждении исполнительных производств были вручены должнику, но в 5-дневный срок требования исполнительных документов добровольно исполнены не были и до настоящего времени задолженность в рамках сводного исполнительного производства не погашена.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Шушенскому району Л не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика <данные изъяты> сельского торгового потребительского общества в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представил.
Третьи лица – ДН, ЕВ, представители ГУ УПФ по Шушенскому району, МИ ФНС России №10 по Красноярскому краю, ОСП по Шушенскому району, ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования, ООО «Шушенский хлебозавод» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Директор ООО «Шушенский хлебозавод» ПН в заявлении указал, что требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание <данные изъяты> сельского торгового потребительского общества поддерживает, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.62).
И.о. начальника МИ ФНС №10 по Красноярскому краю СГ в письменных пояснениях по делу указал, что поддерживает требования, изложенные в исковом заявлении, поскольку исполнительные производства, по которым инспекция является взыскателем, до настоящего времени не окончены в связи с их фактическим исполнением, задолженность по данным производствам должником добровольно не уплачена, просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции (л.д.68).
Представитель ГУ КРО Фонда социального страхования РФ ТЕ, действующая на основании доверенности (л.д.109), представила суду письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ КРО ФСС РФ, указала, что заявленные судебным приставом-исполнителем требования считает подлежащими удовлетворению (л.д.108).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу положений пункта 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> сельское торговое потребительское общество является должником по следующим исполнительным производствам:
-№, возбужденному на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава – исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ОСП по Шушенскому району на сумму 5000 рублей;
-№, возбужденному на основании исполнительного документа – постановления МИ ФНС РФ №10 № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя МИ ФНС РФ №10 по Красноярскому краю на сумму 7223,42 рублей;
-№, возбужденному на основании исполнительного документа – постановления МИ ФНС РФ №10 № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя МИ ФНС РФ №10 по красноярскому краю на сумму 3 463 рублей;
-№, возбужденному на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 133 в Шушенском районе в пользу взыскателя МИ ФНС РФ №10 по Красноярскому краю на сумму 1 700 рублей;
-№, возбужденному на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 133 в Шушенском районе в пользу взыскателя ДН на сумму 110 000 рублей;
-№, возбужденному на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 133 в Шушенском районе в пользу взыскателя ЕВ на сумму 130 000 рублей;
-№, возбужденному на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 133 в Шушенском районе в пользу взыскателя МИ ФНС РФ №10 по Красноярскому краю на сумму 1 900 рублей;
-№, возбужденному на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава – исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя УФССП России по Красноярскому краю на сумму 5000 рублей;
-№, возбужденному на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава – исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя УФССП России по Красноярскому краю на сумму 5000 рублей;
-№, возбужденному на основании исполнительного документа – постановления ГУ УПФ в Шушенском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ГУ УПФ РФ по Шушенскому району на сумму 35318,13 рублей;
-№, возбужденному на основании исполнительного документа – постановления ГУ УПФ в Шушенском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ГУ УПФ РФ по Шушенскому району на сумму 62 350,41 рублей;
-№, возбужденному на основании исполнительного документа – постановления ГУ УПФ в Шушенском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ГУ УПФ РФ по Шушенскому району на сумму 19 721,07 рублей;
-№, возбужденному на основании исполнительного документа – постановления КРО ФСС филиал №12 Минусинский № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ГУ КРО ФСС РФ на сумму 7 076,78 рублей;
-№, возбужденному на основании исполнительного документа – постановления ГУ УПФ в Шушенском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ОПФР по Красноярскому краю на сумму 38 593,14 рублей;
-№, возбужденному на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава –исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя УФССП России по Красноярскому краю на сумму 5000 рублей;
-№, возбужденному на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Красноярского края в пользу взыскателя ООО «Шушенский хлебозавод» на сумму 83085,10 рублей;
-№, возбужденному на основании исполнительного документа – постановления КРО ФСС филиал №12 Минусинский № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ГУ КРО ФСС РФ филиал №12 Минусинский на сумму 7 574,17 рублей;
-№, возбужденному на основании исполнительного документа – постановления ГУ УПФ в Шушенском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ОПФР по Красноярскому краю на сумму 55 926,55 рублей;
-№, возбужденному на основании исполнительного документа – постановления ГУ УПФ в Шушенском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ГУ УПФ РФ по Шушенскому району на сумму 7735,80 рублей;
-№, возбужденному на основании исполнительного документа – постановления ГУ УПФ в Шушенском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ГУ УПФ РФ по Шушенскому району на сумму 30 519,56 рублей (л.д. 6-25).
Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №
Требования исполнительных документов в добровольном порядке должником не исполнены, задолженность в полном объеме не погашена.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2286,00 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ПО <данные изъяты> сельское торговое потребительское общество (л.д. 49).
Актом судебного пристава-исполнителя ОСП по Шушенскому району от ДД.ММ.ГГГГ Ф на указанный земельный участок наложен арест, т.е. запрещено совершать любые сделки по передаче, отчуждению, дарению и регистрировать право собственности на принадлежащее должнику имущество, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 46-48).
Факт принадлежности <данные изъяты> сельскому торговому потребительскому обществу спорного земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д. 110).
При этом каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих, что спорное имущество на законных основаниях выбывало из владения должника, в материалах дела не имеется, право собственности <данные изъяты> сельского торгового потребительского общества на земельный участок до настоящего времени не прекращено.
Таким образом, обращение взыскания на спорное имущество должника исходя из положений пункта 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", возможно, поскольку земельный участок не изъят из оборота и не указан в федеральном законе в качестве имущества, обращение взыскания на которое не допускается.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик <данные изъяты> сельское торговое потребительское общество свои обязательства по возврату задолженности перед третьими лицами добровольно не выполняет, требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены, а также учитывая то, что каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с возможностью обращения взыскания на спорный земельный участок, не установлено, сведений о наличии у должника иного имущества, кроме спорного земельного участка, не имеется, требования истца судебного пристава-исполнителя Л об обращении взыскания на земельный участок являются правомерными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Для погашения задолженности должника <данные изъяты> сельского торгового потребительского общества в рамках сводного исполнительного производства №, возбужденного ОСП по Шушенскому району, обратить взыскание на земельный участок общей площадью 2286,00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности <данные изъяты> сельскому торговому потребительскому обществу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
Председательствующий Ж.В.Ерофеева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 июля 2013 года