Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1531/2014 ~ М-1568/2014 от 10.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2014 года                                  г.Тула                                     

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.

при секретаре Гридиной К.В.,

рассмотрев в здании Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1531/14 по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Челябову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с иском к Челябову Г.Г. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что по указанному кредитному договору Челябову Г.Г. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 24 месяца с уплатой 16,4% годовых. Ответчик не исполняет установленный график возврата кредита, денежные средства в счет исполнения кредитных обязательств по вышеуказанному договору не поступают. Общая сумма задолженности Челябова Г.Г. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг (кредит) - <данные изъяты> руб. и проценты, начисленные на основной долг – <данные изъяты> руб.

Представитель истца АКБ «РОСБАНК» по доверенности Тарунтаева Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Челябов Г.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Кузьмин Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Челябов Г.Г. обратился в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок 24 месяца с уплатой 16,4 % годовых.

В заявлении о предоставлении кредита указано, что Челябов Г.Г. понимает и соглашается с тем, что согласием банка с его предложением считается совершение банком действия по зачислению суммы кредита на его счет в банке.

По смыслу ст.435 ГК РФ данное заявление является офертой для заключения кредитного договора, адресованной банку.

АКБ «РОСБАНК» (ОАО), подписав указанное заявление Челябова Г.Г. и выдав ему денежные средства, совершил действия, свидетельствующие о принятии оферты.

Следовательно, кредитный договор, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Челябовым Г.Г., является действительным.

В заявлении о предоставлении кредита указано, что Челябов Г.Г. обязуется неукоснительно соблюдать являющиеся составными частями заключаемого договора условия и тарифы банка.

Согласно п. 1.2 Условий предоставления автокредита, кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет клиента.

Согалсно п. 4.1 Условий предоставления автокредита, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом в силу ч.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Получение кредита Челябовым Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подтверждено выпиской по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком.

Из выписки по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, денежные средства на погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не перечислял даже частично.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., а именно: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты по кредиту – <данные изъяты> руб.

Суд проверил расчет задолженности и находит его верным. Ответчиком расчет задолженности не оспаривается.

В соответствии с п. 5.4.1 Условий предоставления кредита, Банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в пункте 4.1.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) о взыскании всей суммы долга и процентов по кредиту являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина составит <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Челябова Г.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Тульский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий