Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2014 от 31.03.2014

Копия

дело № (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2014 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осокина Ю.К.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора города Ревды Барахоева А.Ю.,

защиты подсудимого в лице адвоката Дибаева Н.Р.,

при секретаре Дубровиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

КЛАССИНА А.В.

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего сына, проживающего в городе Ревде на <адрес> работающего грузчиком ООО «<данные изъяты> содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ревдинским городским судом <адрес> по ст.ст. 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 1, 161 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, Постановлением Ивдельского городского суда <адрес> срок снижен до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 1 год 2 месяца 21 день, наказание не отбывшего,

в преступлении по ст. ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Классинв городе Ревде Свердловской области совершил три преступления - грабеж, то есть открытое хищение чужого имуществапри следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов Классин около <адрес> увидел в руках ФИО женскую сумку. Классин подошел к ФИО и путем рывка открыто похитил из ее рук сумку стоимостью <данные изъяты>, в которой находился кошелек стоимостью <данные изъяты>, с деньгами в сумме <данные изъяты>, зарядное устройство к телефону стоимостью <данные изъяты>, туалетная вода «Эскада» стоимостью <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО на общую сумму <данные изъяты> Классин скрылся, игнорируя ее требования вернуть сумку.

ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 30 минут Классин у гаражного комплекса во дворе <адрес>, увидел в руках ФИО1. женскую сумку. Классин поравнявшись со ФИО1, путем рывка, открыто похитил из рук ФИО1 женскую сумку стоимостью <данные изъяты>, в которой находились не представляющей ценности кошелек с деньгами в сумме <данные изъяты>. Классин с похищенным имуществом ФИО1 скрылся, причинив ей ущерб на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов Классин около здания № на <адрес>, увидел в руках у ФИО2 женскую сумку. Классин подойдя к ФИО2, путем рывка, открыто похитил из ее рук женскую сумку, стоимостью <данные изъяты>, в которой находились сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью <данные изъяты>, кошелек стоимостью <данные изъяты>, с деньгами в сумме <данные изъяты>, 5 долларов США на сумму <данные изъяты>, хозяйственную сумку стоимостью <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО2 на общую сумму <данные изъяты> Классин скрылся.

Классин вину признал, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились потерпевшие и государственный обвинитель.

Суд рассмотрел дело в особом порядке без производства судебного следствия.

Действия Классина по каждому эпизоду следует квалифицировать по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает, что Классин совершил три преступления средней тяжести.

Как отягчающее обстоятельство суд учитывает, что преступления им совершены в условиях рецидива преступлений.

Ему следует назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, отменив в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, явку с повинной по каждому преступлению, наличие на иждивении малолетнего сына и его состояние здоровья.

Иски ФИО в сумме <данные изъяты> и ФИО1 в сумме <данные изъяты> следует удовлетворить в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Классина А.В. признать виновным в преступлениях по ст. ст 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Классину А.В. 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, отменив условное осуждение в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ шесть месяцев лишения свободы и окончательно назначить три года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок к отбытию наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения - содержание под стражей – оставить без изменения, с этапированием Классина в места лишения свободы через СИЗО № <адрес>.

Взыскать с Классина А.В. в пользу ФИО в возмещение ущерба <данные изъяты> в пользу ФИО1 в возмещение ущерба <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течении 10 суток.

Председательствующий судья: подпись

Председательствующий судья: Ю.К.Осокин

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела № и хранится в Ревдинском городском суде.

Председательствующий судья: Ю.К.Осокин