Дело №2-4830/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калининград 15 ноября 2019 года
Центральный районный суд г.Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,
при секретаре Молчановой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесова Д.Е. к Колесову А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Колесов Д.Е. обратился в суд, указав в исковом заявлении и пояснив в судебном заседании, что он зарегистрирован и проживает в < адрес > по Советскому проспекту г.Калининграда, в которой также зарегистрирован сын от первого брака Колесов А.Д. В связи с тем, что ответчик членом его семьи не является, с 2000 года в квартире не проживает, и, несмотря на достижение совершеннолетнего возраста, обязанности по договору социального найма не исполняет, квартирой не интересуется, просит суд признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Колесов А.Д. в судебное заседание не прибыл.
Третьи лица на стороне истца - Колесов Е.Д. и Колесова С.С. – в суд также не явились.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии с ст. 67 ГПК РФ, суд нашел иск подлежащим удовлетворению, рассмотрев дело в порядке заочного производства.
Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Квартира № < адрес > по Советскому проспекту в г.Калининграде является муниципальной собственностью, где на основании договора социального найма зарегистрированы по месту жительства Колесов Д.Е., Колесов А.Д. (ответчик), Колесов Е.Д., Колесов Э.Д. и Колесова С.С.
Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой и копией лицевого счета (л.д.11, 12).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое постоянное место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.
Данное положение распространяется и на случаи выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора. Этот договор в отношении убывшего лица считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Лицо, оставшееся проживать в жилом помещении, в отношении иного лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, может обратиться в суд с требованием о признании утратившим права на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства.
Исходя из положений ч.3 ст.83 ЖК РФ юридически значимыми по данному делу обстоятельствами являются обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика на другое постоянное место жительства.
В судебном заседании Колесов Д.Е. указывал на то, что после расторжения брака в 2000 году мать ответчика - Колесова Н.В. – покинула квартиру, ребенка забрала. Решением Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата > она признана безвестно отсутствующей, после чего снята с регистрационного учета.
Решением Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата >, вступившим в законную силу, в удовлетворении иска Колесова Д.Е. к Колесову А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказано.
Как следует из пояснений истца, после принятия судом решения ответчик также не предпринимал мер ко вселению в спорное жилое помещение, на контакт не выходит, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, интереса к квартире не проявляет.
Допрошенная в судебном заседании ранее свидетель Колесова Т.Н. пояснила суду, что Колесов А.Е. не проживает в г.Калининграде в спорном жилом помещении с 2000 года. Мать ответчика вывезла из квартиры все свои вещи и переехала вместе с сыном в < адрес >.
Свидетели Кузьмина Н.В. и Кузьмина И.А. также подтвердили, что Колесов А.Е. не проживает в г.Калининграде в спорном жилом помещении с 2000 года.
В телефонограмме полученной судом, Колесов А.Д. возражений против иска не представил; в период времени, предоставленного судом, письменного отзыва на заявленные требования в суд не направил. Указав на проживание в < адрес > бор < адрес >507, почтовую корреспонденцию, направленную в его адрес судом, получить не пожелал.
При таких обстоятельствах суд делает вывод о том, что ответчик в спорной квартире не нуждается, добровольно отказался от принадлежащих ему жилищных прав по договору социального найма и утратил право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № < ░░░░░ > ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░: