Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2019 ~ М-308/2019 от 08.08.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи ДД.ММ.ГГГГ

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Иванова Д.В.,

с участием истицы - ФИО2;

представителя истца – ФИО4,

при секретаре Аниськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

В суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию обратилась ФИО2.

В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти ее тети, ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, включая земельный участок <данные изъяты>

Земельный участок принадлежал ФИО1 на праве личной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на выше указанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №

После смерти ФИО1 истец является единственным наследником по праву наследования по завещанию.

После смерти наследодателя истец своевременно вступил в наследство и вступил в фактическое управление частью ее имущества на основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решить вопрос об оформлении наследственных прав во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО2 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца – ФИО4 в судебном заседании исковые требования истца поддержал, в обоснование которых дал подробные объяснения.

Ответчик – администрация <данные изъяты> своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, в своем заявлении глава поселения просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку его неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Частью 1 ст. 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в связи со смертью ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок принадлежал ФИО1 на праве личной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на выше указанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещала все свое имущество ФИО2. Завещание удостоверено заместителем главы администрации Сысоевского сельского поселения.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО6 и ей была присвоена фамилия ФИО10.

Согласно решения Сараевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО10 <данные изъяты>

Факт смерти ФИО7 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <данные изъяты>.

В суде установлено, что истец в установленный законом срок принял часть и вступил в фактическое управление частью имущества наследодателя, что подтверждается справкой выданной администрацией администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 своевременно приняла наследство и вступила фактическое управление всем ее имуществом.

Несмотря на то, что истец не обращалась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 принимая во внимание преюдициальность вступивших в законную силу решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., которыми подтвержден факт принятия истицей наследства после смерти ФИО1, собственником земельного участка <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 35 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" обращает внимание на ряд спорных вопросов, возникающих при принятии наследства. отмечается, что "принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Таким образом, истец своевременно принял наследство наследодателя, других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Согласно информации, предоставленной нотариусами <данные изъяты> наследственное дело к имуществу умершей ФИО8 не заводилось.

Учитывая, что иных лиц, которые бы претендовали на наследство нет, то истец является единственным наследником.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ принятие наследства является одним из оснований приобретения права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Прекратить за ФИО1 право собственности на земельный участок, <данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Сараевского районного суда

<адрес> Д.В. Иванов.

С П Р А В К А

Решение не вступило в законную силу. Подлинник судебного акта находится в деле № (УИД 62RS0№-17).

Судья Сараевского районного суда

<адрес> Д.В. Иванов.