дело № 2-3281/2015
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Пушкино 15 июня 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составепредседательствующего судьи Золотаревой О.В.
при секретаре Щ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк СГБ» к Т., Ж., Ж. о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>. между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и Т. заключен Кредитный Договор №, ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Срок возврата кредита - <дата> Поручителями по данному кредитному договору выступили Ж., Ж. Договор предусматривает возврат займа и внесение компенсации за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные данным договором. За пользование кредитом заемщик уплачивает 20% годовых. Ответчики обязались возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование займом. <дата>. между Б. и ответчиком Т. заключено соглашение о расторжении кредитного договора № от <дата>. Начиная с <дата>., истец прекратил начислять проценты, предусмотренные кредитным договором. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчики не выполняют свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Указанные действия ответчиков нарушают права истца по кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита. Наименование банка с ОАО КБ «Севергазбанк» изменено на ОАО «Банк «СГБ». Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Т. факт наличия задолженности ее размер не оспаривала.
Ответчики Ж., Ж. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались, возражений по заявленным требованиям не представили.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В ходе рассмотрения дела судом установлено.
<дата>. между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и Т. заключен кредитный договор №. Ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Кредит предоставлен на срок до <дата>. За пользование кредитом заемщик уплачивает 20% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик производит ежемесячно согласно графику платежей (л.д.6-8).
Пунктом 4.1.1. Договора предусмотрено, что в случае несоблюдении заемщиком сроков возврата кредита, установленных пунктом 3.1. договора, за весь период с момента возникновения просрочки до фактического возврата кредита кредитор вправе взыскать, а заемщик обязуется уплатить повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 40% годовых. Повышенные проценты начисляются с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по указанному выше кредитному договору между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и Ж. заключен договор поручительства № (л.д.9-10). Между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и Ж. заключен договор поручительства № (л.д.11-12).
Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что Поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств перед Кредитором, вытекающих из кредитного договора, а также всех иных обязательств Заемщика, которые могут возникнуть в будущем в процессе исполнения, изменения, дополнения или пролонгации кредитного договора, в том числе и в случае изменения этих обязательств в сторону увеличения.
Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что Поручитель при неисполнении либо ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченных настоящим поручительством обязательств, несет солидарную ответственность с Заемщиком и отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение процентов, промежуточное внесение денежных средств в погашение кредита, повышенных процентов за просрочку платежа, штрафной неустойки, возмещение убытков, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору Заемщиком, а также всех иных обязательств Заемщика, которые могут возникнуть в будущем в процессе исполнения, изменения, дополнения или пролонгации кредитного договора, в том числе и в случае изменения этих обстоятельств в сторону увеличения.
В соответствии с Договором займа ответчики приняли на себя обязательства по погашению суммы займа, процентов за пользование кредитом, однако, в установленные сроки не оплатили платежи, подлежащие уплате.
<дата>. между ОАО «БАНК СГБ» и Т. заключено соглашение о расторжении кредитного договора № от <дата>., согласно которому, с <дата>. Кредитор прекращает начислять проценты, предусмотренные Кредитным договором. Заемщик признает, что по состоянию на <дата>. имеет задолженность в сумме <данные изъяты> (л.д.19).
Сумма задолженности ответчиков по Договору по состоянию на <дата>. составляет <данные изъяты>
Согласно расчету задолженности просроченные проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> (л.д.15-16).
Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не опровергнут.
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчиков нарушают права истца по Договору займа, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по кредиту <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФСтороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением исковых требований на общую сумму <данные изъяты>, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (платежное поручение л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «Банк СГБ» к Т., Ж., Ж. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с Т., Ж., Ж. в пользу ОАО «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.
Судья: