Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3919/2014 ~ М-2891/2014 от 22.05.2014

Дело №2-3919/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щелково 11 сентября 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маримонова ФИО9 к Маримоновой ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Маримонов М.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Маримоновой Ж.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что на основании ордера №7 от 05 февраля 1993 года ему была предоставлена квартира № в <адрес> <адрес>. После заключения брака истца и ответчика Маримонова ФИО10 была зарегистрирована в указанной выше квартире. 07 декабря 2004 года брак истца и ответчика был прекращен на основании решения Мирового судьи № мирового участка Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года. После расторжения брака ответчик самостоятельно собрав все свои вещи выехала из спорного жилого помещения и тех пор ни разу не появлялась и вселиться не пыталась. Тем не менее, ежемесячные коммунальные платежи оплачивает истец, так же как и единолично несет бремя содержания имущества, каких-либо денежных средств на оплату коммунальных платежей ответчик никогда не предоставлял.

В судебном заседании истец Маримонов М.В. и его представитель адвокат Самойлова Е.В., действующая на основании ордера (л.д. 4) и доверенности (л.д. 14) исковые требования поддержали и просили удовлетворить, дополнительно пояснив, что добровольный выезд ответчика в другое место жительства в 2004 году и в течение длительного времени не предпринятие мер по вселению в спорное жилое помещение позволяет расторгнуть с ним договор социального найма.

В судебное заседание ответчик Маримонова Ж.В. не явилась, его представитель адвокат Борисов А.А., действующий на основании ордера (л.д. 34) согласно ст. 50 ГПК РФ иск не признал, просил отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела Управления Федеральной миграционной службы по МО в Щелковском районе, не явился, извещен.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО12., показала, что является соседкой истца. В спорном жилом помещении проживет истец со своей женой и ребенком, когда Маримонов М.В уезжает, она приходит поливать в его квартире цветы. Маримонову Ж.В. видела последний раз около десяти лед назад, когда та была еще женой истца, с тех пор не встречала, попыток вселения в квартиру истца не осуществляла и полицию по данному вопросу не вызывала.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО13., показал, что является соседом истца. В квартире Маримонова М.В. постоянно проживают истец, его жена и ребенок. Маримонову Ж.В. последний раз видел около десяти лет назад в подъезде их дома и с тех пор не встречал.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что на основании ордера от 05 февраля 1993 года Маримонову М.В. была предоставлена квартира № в <адрес>. После заключения брака истца и ответчика Маримонова ФИО10 была зарегистрирована в указанной выше квартире. Согласно свидетельства о расторжении брака , ДД.ММ.ГГГГ брак истца и ответчика был прекращен на основании решения Мирового судьи мирового участка Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании акта, представленного управляющей организацией ООО «ФИО15», о не проживании Маримоновой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире №, в <адрес> не проживает с 23.112004 года и место нахождения ее не известно.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, то он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Пленум Верховного Суда РФ в п.32 своего Постановления «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» от 2 июля 2009 года №14 указал, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По аналогии закона, подлежит применению ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маримонова ФИО10 к Маримоновой ФИО10 - удовлетворить.

Признать Маримонову ФИО10 утратившей право пользования квартирой <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Маримоновой ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Н.Г. Разумовская

2-3919/2014 ~ М-2891/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маримонов Михаил Васильевич
Ответчики
Маримонова Жанна Витальевна
Другие
ОУФМС по МО
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Разумовская Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
22.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2014Передача материалов судье
23.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2014Подготовка дела (собеседование)
04.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.06.2014Предварительное судебное заседание
02.07.2014Предварительное судебное заседание
19.08.2014Судебное заседание
11.09.2014Судебное заседание
11.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2015Дело оформлено
20.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее