Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4850/2014 ~ М-3995/2014 от 23.07.2014

Дело 2-4850/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2014 года                                г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богоявленской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Фирма ЦВ «Протек» к Сушко ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Фирма ЦВ «Протек» обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Сушко А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что 18 июля 2014 года Бабушкинским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело в отношении ответчика, который, являясь сотрудником ЗАО фирма «Центр внедрения «Протек» на основании трудового договора №81 от 20 февраля 2006 года с изменениями от 20 мая 2008 года в должности <данные изъяты> по продажам, имеющий полную материальную ответственность, совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч.4 УК РФ. Приговором суда от 18.07.2014 года установлено, что ответчик за период с 30 декабря 2010 года по 02 декабря 2013 года присвоил вверенные ему денежные средства, принадлежащие истцу на общую сумму 8 702 410, 06 рублей, чем причинил ущерб в особо крупном размере. Просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением, в размере 8 702 410, 06 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Цуркин С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик - Сушко А.В., в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Сушко ФИО8 в пользу Закрытого акционерного общества фирма «Центр внедрения «Протек» сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 8 702 410 (восемь миллионов семьсот две тысячи четыреста десять) рублей 06 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                            И.Ю. Кулагина.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2014 года.

Федеральный судья И.Ю.Кулагина.