Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2012 ~ М-655/2012 от 12.03.2012

№2-976/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2012 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровой Л.А. к Губанову О.В. об устранении нарушений, связанных с пользованием домовладением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о об устранении нарушений, связанных с пользованием домовладением.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что судебные заседания по гражданскому делу по иску Бобровой Л.А. к Губанову О.В. об устранении нарушений, связанных с пользованием домовладением были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены о дне и месте слушания дела, однако об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие и не заявляли ходатайств об отложении дела.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит у выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Бобровой Л.А. к Губанову О.В. об устранении нарушений, связанных с пользованием домовладением без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание.

Одновременно разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:

2-976/2012 ~ М-655/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Боброва Любовь Анатольевна
Ответчики
Губанов Олег Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Кириченко Ирина Владимировна
Дело на странице суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
12.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2012Передача материалов судье
12.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.04.2012Предварительное судебное заседание
27.04.2012Судебное заседание
13.06.2012Судебное заседание
05.07.2012Судебное заседание
19.07.2012Судебное заседание
20.07.2012Судебное заседание
24.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2012Дело оформлено
25.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее