Дело №2-851-2013 года.
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Р Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р Рћ РЎ РЎ Р Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р Рђ Р¦ Р Р
21 июня 2013 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бирюкова В.А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
С 26 июня 1992 года по настоящее время Бирюков В.А. работает в МБУЗ «Бутурлиновская ЦРБ» сначала заведующим Карайчевским ФАП, затем фельдшером скорой помощи, медбратом реанимационного отделения, анестезистом, а с 15 июня 2001 года – в качестве медбрата-анестезиста отделения реанимации и интенсивной терапии.
21 февраля 2013 года Бирюков В.А. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с длительным осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Решением комиссии ГУ УПФ РФ по Бутурлиновскому району от 28 февраля 2013 года Бирюкову В.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа в 30 лет, указав, что такой стаж у истца составляет всего 29 лет 9 месяцев 3 дня.
Считая решение комиссии ГУ УПФ РФ незаконным, Бирюков обратился в суд с иском, указав при этом, что он имеет необходимый специальный трудовой стаж в 30 лет. Комиссией не правильно исключены из подсчета периоды его нахождения на курсах специализации по переподготовке медицинских работников за период с 21 ноября 1994 года по 14 октября 2011 года.
В судебном заседании Бирюков В.А. свои исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить и взыскать с ответчика судебные расходы – <данные изъяты> руб. возврат госпошлины и <данные изъяты> руб. оплаты услуги адвоката за составление искового заявления.
Представитель ответчика иск не признал полностью, пояснив при этом, что истицу правильно не зачли в специальный стаж периоды его нахождения на специализации как не предусмотренные п.5 Правил начисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного пенсионного возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно трудовой книжке и справке Бирюков В.А. с 26 июня 1992 года по 10 марта 1994 года работал в Бутурлиновское ТМО в качестве заведуюшего Карайчевским ФАП, с 11 марта по 8 августа 1994 года – в качестве фельдшера скорой помощи, с 8 августа 1994 года по 15 июня 2001 года – в качестве медбрата реанимационного отделения, с 15 июня 2001 года по настоящее время – в качестве медбрата-анестезиста отделения реанимации и отделения интенсивной терапии.
Ответчиком необоснованно не зачтены периоды нахождения Бирюкова на специализации, т.е. на курсах повышения квалификации – в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативно-правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ст.112 КЗоТ РФ, действовавший в начальный период спора, и ст.187 ныне действующего ТК РФ при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняются место работы /должность/ и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.
На курсы повышения квалификации истец направлялся по инициативе работодателя, на которых Бирюков повышал свой профессиональный уровень, связанный с выполнением трудовых обязанностей, за ним сохранялась заработная плата, производилась отчисления в Пенсионный фонд, поэтому данный период подлежит включению в стаж, дающий истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
С учётом времени нахождения на курсах специализации общий специальный трудовой стаж у Бирюкова превышает 30 лет, а потому ему подлежит назначению досрочная трудовая пенсия.
Так как исковые требования Бирюкова подлежат удовлетворению, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы – <данные изъяты> руб. возврат госпошлины и <данные изъяты> руб. возврат гонорара адвоката за составление искового заявления, которые подтверждаются квитанциями, и что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ст.ст.6,15,17,18,19,55 Конституции РФ, ст.ст.166,167,173 ТК РФ, ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Признать незаконными действия Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области при решении вопроса назначения Бирюкова В.А., 3 ноября 1970 года рождения, досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, выразившихся в невключении в специальный трудовой стаж периодов его нахождения на специализации:
- СЃ 21.11.1994 РіРѕРґР° РїРѕ 10.02.1995 РіРѕРґР°,
- СЃ 14.03.2000 РіРѕРґР° РїРѕ 14.04.2000 РіРѕРґР°,
- СЃ 04.09.2006 РіРѕРґР° РїРѕ 29.09.2006 РіРѕРґР°,
- с 19.09.2011 года по 14.10.2011 года, в период работы в Бутурлиновской ТМО Воронежской, обязать ответчика включить эти периоды времени в специальный трудовой стаж Бирюкова В.А. и назначить ему эту пенсию с момента обращения в Пенсионный фонд – с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области в пользу Бирюкова В.А. судебные расходы – <данные изъяты> руб. возврат госпошлины и <данные изъяты> руб. возврат гонорара адвоката за составление искового заявления, а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
РЎСѓРґСЊСЏ:
Дело №2-851-2013 года.
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Р Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р Рћ РЎ РЎ Р Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р Рђ Р¦ Р Р
21 июня 2013 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бирюкова В.А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
С 26 июня 1992 года по настоящее время Бирюков В.А. работает в МБУЗ «Бутурлиновская ЦРБ» сначала заведующим Карайчевским ФАП, затем фельдшером скорой помощи, медбратом реанимационного отделения, анестезистом, а с 15 июня 2001 года – в качестве медбрата-анестезиста отделения реанимации и интенсивной терапии.
21 февраля 2013 года Бирюков В.А. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с длительным осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Решением комиссии ГУ УПФ РФ по Бутурлиновскому району от 28 февраля 2013 года Бирюкову В.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа в 30 лет, указав, что такой стаж у истца составляет всего 29 лет 9 месяцев 3 дня.
Считая решение комиссии ГУ УПФ РФ незаконным, Бирюков обратился в суд с иском, указав при этом, что он имеет необходимый специальный трудовой стаж в 30 лет. Комиссией не правильно исключены из подсчета периоды его нахождения на курсах специализации по переподготовке медицинских работников за период с 21 ноября 1994 года по 14 октября 2011 года.
В судебном заседании Бирюков В.А. свои исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить и взыскать с ответчика судебные расходы – <данные изъяты> руб. возврат госпошлины и <данные изъяты> руб. оплаты услуги адвоката за составление искового заявления.
Представитель ответчика иск не признал полностью, пояснив при этом, что истицу правильно не зачли в специальный стаж периоды его нахождения на специализации как не предусмотренные п.5 Правил начисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного пенсионного возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно трудовой книжке и справке Бирюков В.А. с 26 июня 1992 года по 10 марта 1994 года работал в Бутурлиновское ТМО в качестве заведуюшего Карайчевским ФАП, с 11 марта по 8 августа 1994 года – в качестве фельдшера скорой помощи, с 8 августа 1994 года по 15 июня 2001 года – в качестве медбрата реанимационного отделения, с 15 июня 2001 года по настоящее время – в качестве медбрата-анестезиста отделения реанимации и отделения интенсивной терапии.
Ответчиком необоснованно не зачтены периоды нахождения Бирюкова на специализации, т.е. на курсах повышения квалификации – в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативно-правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ст.112 КЗоТ РФ, действовавший в начальный период спора, и ст.187 ныне действующего ТК РФ при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняются место работы /должность/ и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.
На курсы повышения квалификации истец направлялся по инициативе работодателя, на которых Бирюков повышал свой профессиональный уровень, связанный с выполнением трудовых обязанностей, за ним сохранялась заработная плата, производилась отчисления в Пенсионный фонд, поэтому данный период подлежит включению в стаж, дающий истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
С учётом времени нахождения на курсах специализации общий специальный трудовой стаж у Бирюкова превышает 30 лет, а потому ему подлежит назначению досрочная трудовая пенсия.
Так как исковые требования Бирюкова подлежат удовлетворению, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы – <данные изъяты> руб. возврат госпошлины и <данные изъяты> руб. возврат гонорара адвоката за составление искового заявления, которые подтверждаются квитанциями, и что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ст.ст.6,15,17,18,19,55 Конституции РФ, ст.ст.166,167,173 ТК РФ, ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Признать незаконными действия Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области при решении вопроса назначения Бирюкова В.А., 3 ноября 1970 года рождения, досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, выразившихся в невключении в специальный трудовой стаж периодов его нахождения на специализации:
- СЃ 21.11.1994 РіРѕРґР° РїРѕ 10.02.1995 РіРѕРґР°,
- СЃ 14.03.2000 РіРѕРґР° РїРѕ 14.04.2000 РіРѕРґР°,
- СЃ 04.09.2006 РіРѕРґР° РїРѕ 29.09.2006 РіРѕРґР°,
- с 19.09.2011 года по 14.10.2011 года, в период работы в Бутурлиновской ТМО Воронежской, обязать ответчика включить эти периоды времени в специальный трудовой стаж Бирюкова В.А. и назначить ему эту пенсию с момента обращения в Пенсионный фонд – с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области в пользу Бирюкова В.А. судебные расходы – <данные изъяты> руб. возврат госпошлины и <данные изъяты> руб. возврат гонорара адвоката за составление искового заявления, а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
РЎСѓРґСЊСЏ: