Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2014 (2-1694/2013;) ~ М-1705/2013 от 16.10.2013

Дело № 2-49/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                              ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием адвоката Власова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова ФИО10 к Балашову ФИО11 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>. Истец и ответчик являются единственными наследниками к его имуществу. Ответчик на наследство не претендует. Истец фактически принял наследство. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г., отраженным в протоколе судебного заседания, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика - Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Московской области на надлежащего - Балашова Н.Ю.

Истец Балашов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения аналогичные тем, которые изложены в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Балашов Н.Ю. в судебное заседание не явился, по месту жительства не проживает. В соответствии со ст.50 ГПК РФ Балашову Н.Ю. в качестве представителя был назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Власов А.М. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в этот день к его имуществу было открыто наследство (л.д. 8).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, умершему ФИО2 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги (л.д. 11).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных документов следует, что Балашов В.Ю. и Балашов Н.Ю. приходятся наследодателю ФИО2 сыновьями и являются единственными наследниками к его имуществу, супруга наследодателя - ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец оплачивает налоги за спорный земельный участок, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Согласно сообщению нотариуса Шатурской нотариальной конторы Дорофеевой И.М. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. 20).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 23).

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Балашова ФИО12 удовлетворить.

Признать за Балашовым ФИО13 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                            Н.А.Грошева