Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4014/2011 от 16.03.2011


САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 4014

Судья: Марина И.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Быханова А.В.

судей

Антоневич Н.Я. и Корсаковой Н.П.

при секретаре

Кошовской К.А.

рассмотрела в судебном заседании 23 марта 2011 года дело № 2-20/2011 по кассационной жалобе Хазова П.Е. на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2011 года по иску Хазова П.Е. к ПК «Шушары» о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Быханова А.В., объяснения представителя истца – Полетаевой Ю.В. (доверенность от 17.09.2010 года), представителя ответчика Ботанцова В.Н. (доверенность от 01.09.2010 года), судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Хазов П.Е. обратился в суд с иском о взыскании с ПК «Шушары» суммы неосновательного обогащения в размере 982 769 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 460 796 руб. В обоснование своих исковых требований истец указал, что его мать Х.Л.А., умершая 08.02.2009 года, заключила 15.09.2004 года с ПК «Шушары» предварительный договор купли-продажи земельного участка. Согласно письму ПК «Шушары» от 09.10.2004 Х.Л.А. перечислила ООО <...> денежную сумму в 982 769 руб. 63 коп. 26.01.2009 года Х.Л.А. заключила с истцом договор уступки права требования по предварительному договору от 15.09.2004 года, заключенному ею с ПК «Шушары». Заключение основного договора купли-продажи земельного участка не состоялось, но ПК «Шушары» уклоняется от возврата денежных средств.

Решением суда от 25.01.2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют установленным обстоятельствам дела.

Судебная коллегия, проверив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, находит жалобу не обоснованной, а обжалуемое решение не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствие со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, 15.09.2004 года ПК «Шушары» и Х.Л.А. заключили предварительный договор купли-продажи земельного участка площадью 15 000 кв.м., который должен был образоваться в результате разделения земельного участка площадью 5966917 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты>, участок , кадастровый номер , по условиям которого Х.Л.А. обязалась перечислить на счет, указанный продавцом 50 % стоимости земельного участка в сумме эквивалентной 33 750 долларов США в течение семи дней с даты подписания настоящего договора.

18.10.2004 года Х.Л.А. перечислила ООО <...> денежную сумму в размере 982 769 руб. 63 коп.

26.01.2009 года Х.Л.А. заключила с истцом Хазовым П.Е. договор уступки права тр░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.09.2004 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ «░░░░░░».

08.02.2009 ░░░░ ░.░.░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № 577 ░░ 09.10.2004 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» - ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░.░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.09.2004 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 33 750 ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ <...>.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 09.10.2004 ░░░░ № 577, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ <...> ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░ 09.10.2004 ░░░░ № 577 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <...>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░ <...>.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░ ░░. 196 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 200 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ «░░░░░░» ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 429 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ 15.09.2005 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ 07.10.2008 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-4014/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Хазов П.Е.
Ответчики
СПК "Шушары"
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Быханов Александр Васильевич
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru
23.03.2011Судебное заседание
28.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2011Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее