Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6501/2016 ~ М-6045/2016 от 23.05.2016

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУП « ЖПЭТ № г.о Подольска» о ненадлежащем исполнении жилищных услуг, взыскании стоимости ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Муниципальному унитарному предприятию « Жилищный производственно - эксплуатационный трест № г.о. Подольск» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере <данные изъяты> рубля, неустойки в размере <данные изъяты> рубля, стоимости услуг по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного помещения в размере <данные изъяты> рублей,                   морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

          В судебном заседании стороны пришли к намерению заключить мировое соглашение и просят суд его утвердить, на следующих условиях:

- взыскать с МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного заливом <адрес> МО, имевшего место весной <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГг. включительно;

- принять отказ от иска ФИО1 к МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск о возмещении ущерба, причиненного заливам квартиры, взыскании неустойки, взыскании расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда.

- взыскать с МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

        Правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

        Учитывая, что доводы сторон подтверждаются материалами настоящего гражданского дела, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 и МУП «ЖПЭТ № г.о Подольска» в лице представителя по доверенности ФИО3 на следующих условиях:

- взыскать с МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного заливом <адрес> МО, имевшего место весной <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГг. включительно;

- принять отказ от иска ФИО1 к МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск о возмещении ущерба, причиненного заливам квартиры, взыскании неустойки, взыскании расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда.

- взыскать с МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

         Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья:                                           Екимова Т.А.