Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1318/2020 ~ М-1311/2020 от 01.10.2020

№ 2-1318/2020 года

УИД: 25RS0011-01-2020-002855-90

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний                                 26 октября 2020 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ловейко М.С.

при секретаре Будниченко П.А.,

с участием истца Попковой Е.С.,

ее представителя Мусорина С.Ю.,

представителя ответчика Администрации городского округа Спасск-Дальний -Рудинской (Попковой) Елены Семеновны., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попковой Е.С. к Попкову А.И., Администрации городского округа Спасск-Дальний о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Попкова Е.С. обратилась в суд с иском к Попкову А.И., Администрации городского округа Спасск-Дальний о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В обоснование своих требований в заявлении указала, что ее отец Р.С.Т. является собственником жилого помещения, трех комнатной квартиры, общей площадью 59,5 кв.м, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Р.С.Т., при жизни оставил завещание, которым завещал ей спорную квартиру. В установленные законом сроки она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически переехала и стала проживать в данной квартире, оплачивать коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание квартиры и пожаром были уничтожены все документы, квартира пришла в негодность. Она и ответчик собственными силами произвели частичный ремонт квартиры и проживают в ней по настоящее время, в виду отсутствия иного жилья. В настоящее время дом признан аварийным, оплата за коммунальные услуги не начисляется, поскольку он не оказываются. Почти все жители в квартирах не проживают, живут у родственников, либо снимают жильё и ждут расселения. Ей и сыну переехать некуда. Таким образом, она приняла наследство после смерти отца Р.С.Т., но не оформила его в нотариальном порядке. Просит признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Р.С.Т..

В судебном заседании истица Попкова Е.С. доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, исковые требования уточнила и суду пояснила, что просит признать за ней право собственности на 3/5 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Р.С.Т..

Представитель истца Мусорин С.Ю. уточненные исковые требования поддержал и суду пояснил, что истица после смерти своего отца Р.С.Т. фактически приняла наследство, но не оформила нотариально. Проживает в спорном квартире, поскольку не имеет другого жилья. В квартире был пожар, в результате чего квартира пришла в негодность, сгорело все, в том числе и документы на квартиру. Дом признан аварийным, плата за коммунальные услуги не начисляется, света в квартире нет. Просит признать за Попковой Е.С. право собственности на 3/5 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Р.С.Т..

Представитель ответчика по доверенности Сапунов С.В. в судебном заседании, суду пояснил, что оставляет решение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

Ответчик Попков А.И. извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>, в суд не явился, конверт возвращен с указанием "истек срок хранения".

Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила оказания услуг почтовой связи, согласно которым, устанавливают, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства в силу статьи ст. 117 ГПК РФ. В связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Попкова А.И.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно выписки из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, имеются сведения о зарегистрированном праве общей долевой собственности Р.С.Т., доля в праве 3/5.

Из материалов дела следует, что Р.С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВС №, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа Спасск<адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из свидетельства о рождении Рудинской (Попковой) Елены Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного гор. ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом записан Р.С.Т..

Согласно свидетельства о заключении брака I-ВС №, выданного отделом записи гражданского состояния администрации городского округа Спасск<адрес>, П.И.В. и Рудинская Е.С., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, последней присвоена фамилия Попкова.

При жизни, Р.С.Т. оставил завещание, которым завещал Попковой Е.С. принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данное завещание не отменено и не изменено, удостоверено нотариусом Спасского нотариального округа Д.О.И., реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ.

Попкова Е.С. в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратилась.

Как следует из справки, выданной отделом надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району, ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание <адрес> многоквартирном <адрес>.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности ели наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Так, в судебном заседании установлено, что Р.С.Т. имел в собственности 3/5 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, при жизни подарил своей дочери Попковой Е.С. 3/5 доли в праве в общей долевой собственности на спорную квартиру. Попкова Е.С. приняла меры по сохранению наследственного имущества, проживала в квартире после смерти наследодателя, что свидетельствует о том, что ей совершены действия, свидетельствующие об отношении истца к наследственному имуществу, как к собственному, то есть свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества.

Учитывая, что необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с не оформлением в установленном законом порядке наследственных прав, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, - суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания за Попковой Е.С. права собственности в порядке наследования после смерти отца Р.С.Т., на наследственное имущество в виде 3/5 доли в праве в общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Попковой Е.С. к Попкову А.И., Администрации городского округа Спасск-Дальний о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Попковой Е.С. право собственности на жилое помещения в порядке наследования по закону после смерти Р.С.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенной по адресу: РФ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края.

         Судья М.С. Ловейко