Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2019 ~ М-17/2019 от 31.01.2019

Гражданское дело № 2-44/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа                                                27.03.2019

Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой Н.Н. к Сычеву Е.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Н.Н. обратилась в суд с иском к Сычеву Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 220 000 рублей, и морального вреда в размере 100 000 рублей, мотивировав требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому Сычеву Е.В. были переданы денежные средства в размере 1 500 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленные сроки Сычев Е.В. обязательство не исполнил в полном размере.

В судебном заседании представитель истца Алексеева Т.Н. требования иска поддержала в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик Сычев Е.В. в судебном заседании с требованиями искового заявления согласился, иск признал, пояснил, что денежные средства им были получены, однако обязательство исполнить не представилось возможным. С его стороны принимались меры к исполнению обязательства, кроме того между ним и истцом в ДД.ММ.ГГГГ была достигнута договоренность, что принадлежащее ему на праве собственности имущество он оформит в счёт погашения задолженности на Алексееву Т.Н., но сделка не прошла в виду наличия ареста наложенного судом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевой Н.Н. и Сычевым Е.В. был заключен договор займа, по которому Сычев Е.В. получил от Алексеевой Н.Н. денежные средства в размере 1 500 000 рублей, которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Во исполнение денежного обязательства Сячевым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцу передавались денежные средства, на общую сумму 280 000 рублей, что подтверждается расписками, представленными в судебном заседании, и данный факт не оспаривается сторонами, кроме того, как следует из объяснений сторон и договором дарения Сычев Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ принимал меры к исполнению обязательства, путем дарения, находящегося в его собственности недвижимого имущества, однако в виду наличия обременения в государственной регистрации, изменения права собственности, было отказано.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) установлена обязанность должника исполнить обязательство надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями действующего законодательства и право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из смысла ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ, и моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, что исковые требования Сычевым Е.В. признаны в судебном заседании, факт передачи денежных средств, и неисполнения обязательства в полном размере не оспаривается, кроме того вплоть до ДД.ММ.ГГГГ наличие задолженности Сычевым Е.В. не оспаривалось, и с его стороны принимались меры к исполнению обязательства, в связи, с чем суд считает требования о взыскании задолженности по договору займа, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем суд считает неподлежащими удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда, так как данные требования основываются на ненадлежащем исполнении обязательств имущественного характера, с нарушением которых законом не предусмотрено взыскания компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Сычева Е.В. в пользу Алексеевой Н.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 220 000 (один миллион двести двадцать тысяч) рублей.

    В остальной части исковых требований Алексеевой Н.Н.-отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд Вологодской области.

Судья                            подпись        А.Е. Юров.