Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2015 ~ М-672/2015 от 15.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2015 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием истца Остапенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Остапенко А.В. к Администрации МО Камынинское Плавского района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Остапенко А.В. обратился в суд с иском к администрации МО Камынинское Плавского района Тульской области о признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ устным решением правления СПК «Ударник» Плавского района его бабушке ФИО была предоставлена квартира <адрес>. После ликвидации СПК «Ударник» вследствие признания банкротом, указанная квартира вошла в состав передаваемого имущества в собственность МО Мещеринское Плавского района Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ он вселился в квартиру, с ДД.ММ.ГГГГ был там зарегистрирован. По настоящее время оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт квартиры. ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор социального найма жилого помещения.

С учетом того, что ранее он участия в приватизации жилья на территории РФ не принимал, в настоящее время намерен приватизировать занимаемое им жилое помещение. Однако из-за отсутствия специалиста, занимающегося приватизацией жилья, сделать это во внесудебном порядке не возможно.

В судебном заседании истец Остапенко А.В. поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить их в полном объеме.

Администрация МО Камынинское Плавского района представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований Остапенко А.В. не возражала.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Остапенко А.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04. 07. 1991 года в редакции от 16. 10.2012 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> является собственностью МО Мещеринское Плавского района.

В указанной квартире Остапенко А.В. зарегистрирован со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ с Остапенко А.В. заключен договор социального найма спорного жилого помещения.

Ранее участия в приватизации жилья на территории Российской Федерации Остапенко А.В. не принимал, что подтверждается соответствующими справками с места жительства, а также военным билетом о прохождении срочной службы.

Из выписки (справки) из технического паспорта на спорную квартиру усматривается, что общая площадь квартиры составляет ... кв.м.

Согласно письма главы администрации МО Камынинское Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ оформить приватизацию квартира <адрес> не возможно из-за отсутствия специалиста по приватизации жилья, прошедшего соответствующий инструктаж.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Остапенко А.В. занимает жилое помещение, состоящее в реестре муниципального имущества МО Мещеринское Плавского района, на условиях договора социального найма. Ранее участия в приватизации жилья на территории Российской Федерации не принимал.

Отсутствие соответствующего специалиста, занимающегося приватизацией жилья, не является основанием для отказа в иске.

Согласно сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем спорной квартиры является МО Мещеринское Плавского района. Какие-либо притязания и права требования заявленные в судебном порядке на спорную квартиру отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.