Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-308/2017 ~ М-73/2017 от 02.02.2017

Дело № 2-308/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года                                                                         г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре Илюшиной И.О., с участием помощника Поронайского городского прокурора Яворской М.В., представителя третьего лица Монзыревой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Филатовой Татьяне Васильевне о возложении обязанности предоставления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, признании бездействия по не предоставлению сведений незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ИП *2 о возложении обязанности предоставления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, признании бездействия по не предоставлению сведений незаконным.

Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории Поронайского городского округа требований налогового законодательства в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган налоговой отчетности. Проверкой установлено, что зарегистрированный МРИ ФНС России * по * индивидуальный предприниматель *2 в установленный законом срок, не предоставила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2016 года. Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, а кроме того влечет нарушение требований налогового законодательства и государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами. Просит суд обязать ответчика предоставить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России * по * налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2016 года, в течение дести дней со дня вступления решения суда в законную силу, признать бездействие индивидуального предпринимателя по не предоставлению налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за указанный период.

В судебном заседании прокурор *4 требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик *2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, заявлений об отложении судебного заседания от нее не поступало.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России * по * *5 в судебном заседании пояснила, что требования прокурора поддерживает, до настоящего времени декларация *2 за указанный в иске не представлена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участника процесса.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела и исследовав совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 346.28 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В связи с осуществлением предпринимательской деятельности плательщики единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на основании положений части 3 статьи 346.32 НК РФ обязаны представлять в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, налоговые декларации по итогам налогового периода.

Как установлено судом и подтверждается сведениями МРИ ФНС России * по *, ответчиком в установленный срок не представлена в налоговый орган налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2016 года.

Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов приводит к нарушению требований налогового законодательства и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком суммам, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, что влечет нарушение государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами.

В этой связи, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ в случае, если указанные в решении определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, суд должен установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд обязывает ответчика представить в МРИ ФНС России * по * налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2016 года в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Уплату государственной пошлины, от которой истец освобожден, суд возлагает на ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                          РЕШИЛ:

      Исковые требования Поронайского городского прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю *2 о возложении обязанности предоставления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, признании бездействия по не предоставлению сведений незаконным – удовлетворить.

Признать бездействие индивидуального предпринимателя *2 (ИНН 650700322682) по не предоставлению в Межрайонную ИФНС России * по * налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2016 года незаконным.

Обязать индивидуального предпринимателя *2 (ИНН 650700322682) предоставить в Межрайонную ИФНС России * по * налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2016 года в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

        Взыскать с индивидуального предпринимателя *2 государственную пошлину в доход бюджета городского муниципального образования Поронайский городской округ в сумме 300 (триста) рублей.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда                          Т.В. Попова