Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-217/2018 от 29.06.2018

Уг. дело № 1-217/18 (11802009404000060)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                 01.08.2018 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.

при секретаре Орловой Л.Н.

с участием государственных обвинителей - помощников Большекаменского межрайонного прокурора Гладышева А.В., Филимонова И.А.

защитника-адвоката Зюзькова К.Н. представившего ордер № 300, удостоверение № 1831

подсудимого Урбанович А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела по обвинению Урбановича Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, работающего начальником ассоциации «Приморский авиационно-технический спортивный клуб», не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации, копию постановления о ходатайстве получившего 29.06.2018 г., с мерой пресечения- подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Урбанович А.А. обвиняется в том, что он 07.10.2017, в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Урбанович А.А., находясь на территории п. Новонежино Шкотовекого района Приморского края, являясь учредителем и начальником некоммерческого партнерства «Приморский авиационно-технический спортивный клуб» Добровольного сообщества содействия армии, авиации и флоту - ДОСААФ России, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на оказание услуг по перевозке пассажиров на воздушном судне и получение прибыли, достоверно зная, что воздушное судно (единичный экземпляр воздушного судна - далее ЕЭВС) <данные изъяты>), предоставляемое для указанных услуг, не имеет действующего сертификата летной годности, обслуживалось в нарушение установленных норм и сертифицированными специалистами, имеет агрегаты, подлежащие списанию и утилизации, имеет двигатель с истекшим ресурсом капитального ремонта, являющийся аварийным, в силу этого, не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а также, что перевозка на данном воздушном судне пассажиров представляет реальную опасность для их жизни или здоровья, в нарушение требований Воздушного кодекса Российской Федерации, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения охраняемых законом прав потребителей, установленных ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и желая их наступления, организовал оказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, по перевозке пассажира ФИО10 07.10.2017 в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут на воздушном судне ЕЭВС <данные изъяты>) в районе аэродрома «Новонежино» (п. Новонежино Шкотовского района Приморского края), за 6 000 рублей.

Следователь по особо важным делам Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте следственного комитета Российской Федерации Подойницын К.А. направил в Шкотовский районный суд Приморского края ходатайство о прекращении уголовного дела и применения в отношении подозреваемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Урбановича Александра Александровича обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации.

В судебном заседании государственный обвинитель Филимонов И.А. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и применения в отношении подозреваемого меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении Урбанович А.А. на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации, и ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указал, что Урбанович А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, признал вину, подробно описал события с указанием времени и места совершения преступления, оказывал помощь в формировании доказательной базы по совершенному преступлению, что позволило в кратчайшие сроки расследовать уголовное дело, внес благотворительный взнос на счет КГКУ «Центр содействия семейному устройству г. Большой Камень». Урбанович А.А. характеризуется положительно, имеет постоянный источник дохода, активно участвует в благотворительной деятельности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Полагает, что изложенные обстоятельства явно свидетельствуют о том, что преступное деяние, совершенное Урбанович А.А. перестало быть общественно опасным, а действия Урбанович А.А. раскаявшегося в содеянном и способствующего расследованию, являются мерами, направленными на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов.

Подсудимый Урбанович А.А. в судебном заседании заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, общественную опасность совершенного деяния осознал, внес благотворительные взносы на счет КГКУ «Центр содействия семейному устройству г. Большой Камень».

В судебном заседании защитник подсудимого Урбанович А.А. - адвокат Зюзьков К.Н. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Урбанович А.А. на основании ст.76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Урбанович А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации по признакам: оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 4 ст. 254 УПК Российской Федерации, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в ст. 25.1 УПК Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК Российской Федерации.

Уголовный закон не содержит запрета на применение положений ст.76.2 УК Российской Федерации и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

В силу ч. 1 ст.446.3 УПК Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК Российской Федерации, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Урбанович А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку санкцией указанной статьи УК Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Суд принимает во внимание, что Урбанович А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, имеет множество благодарственных писем и грамот, продолжает заниматься благотворительной и общественной деятельностью, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, общественную опасность совершенного деяния осознал, выполнил все, что от него зависело для устранения последствий совершенного преступления, внес благотворительные взносы на счет КГКУ «Центр содействия семейному устройству г. Большой Камень», тем самым иным способом загладил причиненный вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем, считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела и применения в отношении подозреваемого меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении Урбанович Александра Александровича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом тяжести совершенного правонарушения, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым дохода.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК Российской Федерации прекращение уголовного дела влечет за собой и прекращение уголовного преследования.

На основании ч.3 ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства надлежит: воздушное судно <данные изъяты>) (регистрационный знак RA-1307G) «Приморский АТСК» ДОСААФ России, разрешение на бортовые радиостанции на воздушном судне <данные изъяты>); копия сертификата летной годности на единичный экземпляр воздушного судна <данные изъяты> бортовой журнал самолета <данные изъяты> папку с инструкцией по производству полетов в районе аэродрома «Новонежино»; формуляр двигателя <данные изъяты> установленного на воздушное судно <данные изъяты>; приказ начальника НП «Приморский АТСК» ДОСААФ России от 01.04.2014 о приеме ФИО6 на работу в НП «Приморский АТСК» ДОСААФ России; трудовой договор, на 3 листах, заключенный 02.06.2014 между НП «Приморский АТСК» ДОСААФ России, и ФИО6; приказ начальника НП «Приморский АТСК» ДОСААФ России от 18.12.2016 о допуске к производству полетов на самолете <данные изъяты> ФИО6; свидетельство № о регистрации гражданского воздушного судна -единичного экземпляра воздушного суда <данные изъяты> с государственным, и регистрационным знаком <данные изъяты>; агентский договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах, справка от ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ – по вступлении постановления в законную силу передать по принадлежности в «Приморский АТСК» ДОСААФ России, компакт-диск марки «Umnik» с видеозаписями полета ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на воздушном судне <данные изъяты>) –по вступлении постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 76.2 УК Российской Федерации, ст. ст. 254, 446.2 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Урбанович Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации, на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации и освободить от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Перечисление суммы судебного штрафа произвести в течение 90 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Урбанович А.А. отменить после предоставления сведений об уплате судебного штрафа по вступлении постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального Казначейства по Хабаровскому краю

(Дальневосточное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ЛС 04221А59600)

680000, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, д. 45

ИНН 2722099955

КПП272101001

ОКТМО 08701000

р/счет 40101810300000010001

Отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Хабаровск )

БИК 040813001

КБК 41711621010016000140

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шкотовский районный суд Приморского края.

Разъяснить Урбанович А.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в 90-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК Российской Федерации, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: воздушное судно <данные изъяты>) (регистрационный знак <данные изъяты>) «Приморский АТСК» ДОСААФ России, разрешение на бортовые радиостанции на воздушном судне <данные изъяты>); копия сертификата летной годности на единичный экземпляр воздушного судна <данные изъяты>); бортовой журнал самолета <данные изъяты> папку с инструкцией по производству полетов в районе аэродрома «Новонежино»; формуляр двигателя <данные изъяты>, установленного на воздушное судно <данные изъяты>; приказ начальника НП «Приморский АТСК» ДОСААФ России от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО6 на работу в НП «Приморский АТСК» ДОСААФ России; трудовой договор, на 3 листах, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между НП «Приморский АТСК» ДОСААФ России, и ФИО6; приказ начальника НП «Приморский АТСК» ДОСААФ России от ДД.ММ.ГГГГ о допуске к производству полетов на самолете <данные изъяты> ФИО6; свидетельство № о регистрации гражданского воздушного судна -единичного экземпляра воздушного <данные изъяты> с государственным, и регистрационным знаком <данные изъяты> агентский договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах, справка от ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ – по вступлении постановления в законную силу передать по принадлежности в «Приморский АТСК» ДОСААФ России,     компакт-диск марки «Umnik» с видеозаписями полета ФИО3ДД.ММ.ГГГГ на воздушном судне <данные изъяты>по вступлении постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Богомолов Е.Ю.