Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2020 от 30.10.2020

УИН №

Производство №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                               г. Обь Новосибирской области

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А

при секретаре судебного заседания Васильеве А.Д.,

с участием государственного обвинителя, помощника Новосибирского транспортного прокурора Бабенко В.А.,

защитника подсудимого, адвоката Кирьяновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Васильева Виктора Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.Г. совершил:

- публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

-применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.Г., находясь <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, был задержан и доставлен в помещение дежурной части <адрес>

Преступление 1.

Находясь в помещении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>, Васильев В.Г. продолжил выражаться грубой нецензурной бранью. В связи с чем, ФИО20 ФИО19 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» потребовала от Васильева В.Г. прекратить совершение противоправных действий. В ответ Васильев В.Г., действуя умышленно, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции Потерпевший №1, публично, в присутствии посторонних граждан Афанасьева С.А. и Санникова В.С. выразился грубой нецензурной бранью в адрес ФИО21 Потерпевший №1 в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей. Потерпевший №1 воспринимала нецензурную брань и действия Васильева В.Г. в свой адрес как оскорбление, унижающее ее честь и достоинство как сотрудника полиции и представителя власти.

Преступление 2.

Находясь в помещении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, Васильев В.Г. продолжил выражаться грубой нецензурной бранью. В этой связи находящийся в помещении дежурной части ФИО22. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» потребовал от Васильева В.Г. прекратить совершение противоправных действий. В ответ Васильев В.Г., не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции, пресекающего его противоправное поведение, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти полицейского ФИО23., осознавая, что Потерпевший №2 исполняет свои должностные обязанности сотрудника полиции, умышленно, нанес один удар головой в область головы Потерпевший №2, причинив последнему физическую боль.

На рассмотрение дела в суд подсудимый Васильев В.Г. не явился, представил письменное заявление (л.д.181), которым просил рассмотреть данное уголовное дело в отношении него в его отсутствие.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний Васильева В.Г., данных в ходе предварительного следствия, следует, что свою вину в совершении указанных преступлений Васильев В.Г. признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл <адрес> из <адрес> с целью вылета в <адрес> на место своего жительства. Находясь в кафе, расположенном <адрес> рядом <адрес>, употребил спиртное около 300-400 мл. Что было далее, помнит слабо. Помнит, что вернулся в помещение <адрес>, также помнит, что находился в помещении дежурной части <адрес>, где сотрудники полиции, одетые в форменное обмундирование, среди которых была одна женщина, просили его успокоиться. Кроме полицейских в помещении дежурной части <адрес> также находились и гражданские лица. Он осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции. Однако в силу состоянии опьянения и того, что он опаздывал на свой рейс, не подчинился требованиям полицейских. Также он помнит, что сотрудник следственного комитета объяснил ему, что в отношении него сотрудник <адрес> составил рапорт о том, что он оскорбил одного из полицейских, а к другому полицейскому применил насилие в связи с тем, что они пресекали его противоправные действия (л.д. 104-106, 113-115).

Вина подсудимого Васильева В.Г. в совершении преступлений, кроме его собственного признания, подтверждается также показаниями потерпевших и свидетелей, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя.

Потерпевший Потерпевший №2 в ходе предварительного следствия показал, что состоит в должности полицейского <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он в соответствии с графиком дежурств сотрудников <адрес> заступил на службу в дневную смену с ДД.ММ.ГГГГ. Во время несения службы в помещении <данные изъяты> им был выявлен мужчина, навязчиво пристававший к гражданам, ожидавшим посадку на авиарейс. В связи с чем, данный мужчина был припровожден в помещение дежурной части <адрес>, поскольку предъявить документы, удостоверяющие личность, данный мужчина отказался. В помещении дежурной части личность мужчины была установлена, им оказался Васильев Виктор Геннадьевич. В ходе личного досмотра в <данные изъяты> в присутствии понятых гражданин Васильев В.Г. стал вести себя еще более агрессивно, стал безадресно выражаться грубой нецензурной бранью. Составляющая в отношении Васильева В.Г. необходимые документы помощник оперативного дежурного дежурной части ФИО24 Потерпевший №1, находящаяся в форменном обмундировании сотрудника полиции, потребовала от Васильева В.Г. успокоиться и прекратить противоправные действия. Однако Васильев В.Г. на ее требования не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Когда ФИО7 вновь потребовала от Васильева В.Г. успокоиться, Васильев В.Г., встав с места, в присутствии понятых высказался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью. После чего, подошел к столу, за которым сидела Потерпевший №1, и пнул его ногой, стал размахивать руками, чем мог причинить вред себе и окружающим. Видя, что действия Васильева В.Г. становятся опасны для жизни и здоровья Потерпевший №1, он и сотрудник полиции ФИО25 подбежали к Васильеву В.Г. и, надев на него наручники, ограничили в движении, после чего усадили на стул. Спустя непродолжительное время, Васильев В.Г. вновь стал вести себя агрессивно, стал подпрыгивать с места, выражаться грубой нецензурной бранью. В связи с данным поведением Васильева В.Г. он сделал ему словесное замечание, пресекая его противоправные действия. В это время Васильев В.Г. встал с места и, размахнувшись головой, нанес ему головой целенаправленно удар в область челюсти. От данного удара он испытал сильную физическую боль. Данный удар был нанесен ему в связи с исполнением им должностных обязанностей. Совершая противоправные действия, Васильев В.Г. осознавал, что он и Потерпевший №1 являются сотрудниками полиции и что в помещении дежурной части находятся посторонние лица (л.д.80-85).

Потерпевшая Потерпевший №1, давая показания в ходе предварительного следствия, показала, что состоит в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она в соответствии с графиком дежурств дежурной части <данные изъяты> заступила на дежурство с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Находилась в форменном обмундировании сотрудника полиции. Около ДД.ММ.ГГГГ в помещение дежурной части <данные изъяты> за совершение административного правонарушения сотрудником полиции Потерпевший №2 был доставлен граждан Васильев В.Г., личность которого была установлена в помещении дежурной части. В помещении дежурной части Васильев В.Г. стал вести себя агрессивно, беспорядочно размахивал руками, резко вспрыгивал со стула, чем мог причинить вред себе и окружающим. В целях проведения досмотра гр. Васильева В.Г. в помещение дежурной части были приглашены понятые. Через некоторое время поведение Васильева В.Г. стало еще более агрессивным. В связи с данным поведением Васильева В.Г. она стала устно пресекать его противоправные действия, требуя прекратить такое поведение. Но на ее замечания и требования Васильев В.Г. не реагировал. После того, как она повторно потребовала от Васильева В.Г. прекратить противоправные действия, Васильев В.Г. высказался в ее адрес в присутствии понятых грубой нецензурной бранью, чем оскорбил ее в присутствии посторонних лиц. Затем, подойдя к ее рабочему столу, за которым она сидела, пнул стол ногой. В связи с данным поведением Васильева В.Г. сотрудник полиции ФИО8 ограничил действия Васильева В.Г., надев на него наручники, и усадил на стул. Однако, через непродолжительное время Васильев В.Г. стал подпрыгивать с места, выражаться грубой нецензурной бранью. Затем, резко встав с места, головой (областью лба) нанес Потерпевший №2 один удар в область челюсти. От данного удара Потерпевший №2 явно испытал физическую боль (л.д.69-74).

Из показаний свидетеля ФИО26., данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл из <адрес> в <адрес> в целях вылета в <адрес>. Около <данные изъяты>, когда он находился на первом этаже <данные изъяты>, сотрудник полиции пригласил его проследовать в помещение дежурной части <данные изъяты> в качестве понятого. Также сотрудник полиции в качестве понятого пригласил еще одного мужчину, который находился с ним рядом. В помещении дежурной части <данные изъяты> находилось несколько сотрудников полиции, которые были в форменном обмундировании, а также мужчина лет 40 ( в настоящее время ему известно, что его зовут Васильев В.Г. ), который был одет в гражданскую одежду. Васильев В.Г. находился в состоянии опьянения, на что указывала его несвязанная речь, повышенная эмоциональность, неадекватное поведение. Васильев В.Г. размахивал руками, пытался вступить в словесный конфликт с сотрудником полиции женского пола, которая сидела за столом напротив него. Около ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.Г. стал агрессивно реагировать на все происходящее в отношении него. Сотрудник полиции, сидевшая напротив Васильева В.Г. за столом, стала пресекать противоправные действия Васильева В.Г., просить его успокоиться. Но Васильев В.Г. на замечания сотрудника полиции не реагировал, продолжал размахивать руками и выражаться безадресно грубой нецензурной бранью. Когда сотрудник полиции вновь сделала Васильеву В.Г. замечание и попросила его прекратить противоправное поведение, Васильев В.Г. выразился в адрес данного сотрудника полиции (женщины) грубой нецензурной бранью. После чего Васильев В.Г. встал, целенаправленно пошел к столу, за которым сидела сотрудник полиции, и пнул стол ногой, размахивая руками. Увидев происходящее, двое сотрудников полиции мужского пола ограничили Васильева В.Г. в подвижности, надев на него наручники и усадив на место. Но Васильев В.Г. через некоторое время вновь стал вести себя агрессивно, подпрыгивал с места, и выражаться нецензурной бранью. Один из сотрудников полиции по фамилии Потерпевший №2 стал словестно пресекать противоправные действия Васильева В.Г. После чего Васильев В.Г. встал с места и целенаправленно своей головой нанес удар в область левой щеки Потерпевший №2 Совершая указанные выше действия, Васильев В.Г. осознавал, что делает это публично в присутствии него и второго понятого (л.д.88-91).

Свидетель Свидетель №2, давая показания в ходе предварительного следствия, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал транзитом через <адрес> в <адрес> авиасообщением. Когда ожидал посадку на свой рейс в помещении аэровокзала <данные изъяты> по адресу <адрес>, был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина, задержанного за совершение административного правонарушения. Одновременно с ним сотрудниками полиции в помещение дежурной части проследовал еще один гражданин для участия в качестве понятого. В помещении дежурной части <данные изъяты> находились сотрудники полиции, одетые в форменное обмундирование, а также мужчина-Васильев В.Г., который явно был в состоянии опьянения, имел несвязную речь, вел себя неадекватно, размахивал руками и был агрессивно настроен. Около ДД.ММ.ГГГГ поведение Васильева В.Г. стало еще более агрессивным, он стал выражаться грубой нецензурной бранью, стал размахивать руками. В связи с чем, сотрудник полиции женского пола сделала Васильеву В.Г. замечание и попросила прекратить противоправное поведение. Однако Васильев В.Г. на замечания сотрудника полиции не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, беспорядочно размахивал руками. Когда сотрудник полиции, сидевшая за столом, сделала Васильеву В.Г. повторное замечание, Васильев В.Г. встал с места, подошел к столу, за которым сидела сотрудник полиции, и, пнув стол, выразился в адрес данного сотрудника полиции грубой нецензурной бранью. После чего, двое других полицейских мужского пола ограничили поведение Васильева В.Г., надев на него наручники и усадив на место. Однако, Васильев В.Г., встав с места, своей головой целенаправленно нанес удар в область челюсти Потерпевший №2 с левой стороны. Было видно, что Потерпевший №2 от нанесенного удара испытал физическую боль.

Также вина подсудимого Васильева В.Г. в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными письменными материалами.

Рапортом старшего следователя Новосибирского следственного отдела на транспорте Западно-Сибирского СУ на транспорте СК РФ ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в Новосибирский следственный отдел на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части <адрес> по адресу <адрес> Васильев В.Г. публично, в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №1 оскорбил грубой нецензурной бранью представителя власти –помощника оперативного дежурного дежурной части ФИО27 Потерпевший №1 в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей (л.д.14).

Рапортом старшего следователя Новосибирского следственного отдела на транспорте Западно-Сибирского СУ на транспорте СК РФ ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в Новосибирский следственный отдел на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в помещении дежурной части <адрес> по адресу <адрес> Васильев В.Г. публично, в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ФИО28 Потерпевший №2 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей (л.д.15).

Рапортом полицейского ФИО29 Потерпевший №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он доставил гражданина Васильева В.Г. в помещение дежурной части <данные изъяты>, который, находясь в ДД.ММ.ГГГГ в пункте досмотра на втором этаже аэровокзала <данные изъяты> и имея запах алкоголя изо рта, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, чем допустил мелкое хулиганство (л.д.16).

Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части <адрес> в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 произведено задержание гражданина Васильева В.Г. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.17).

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.Г., находясь в пункте досмотра на втором этаже аэровокзала внутренних воздушных авиалиний <адрес>, имя запах алкоголя изо рта, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем допустил мелкое хулиганство (л.д.18).

Рапортом старшего инспектора ФИО30 ФИО31 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части <данные изъяты> при осуществлении досмотра вещей, находящихся при гр. Васильеве В.Г., в отношении последнего была применена физическая сила в соответствии с ФЗ «О полиции», а именно применены средства ограничения подвижности (л.д.20).

Рапортом полицейского ФИО32 Потерпевший №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части <данные изъяты> при осуществлении досмотра вещей, находящихся при гр. Василеве В.Г. в отношении последнего была применена физическая сила в соответствии с ФЗ «О полиции» (л.д.21).

Рапортом ФИО33 Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ доставленный в помещение дежурной части <адрес> гр. Васильев В.Г. публично, в присутствии понятых, оскорбил ее нецензурной бранью, унижая ее честь и достоинство как сотрудника полиции (л.д.28).

Рапортом полицейского ФИО34 Потерпевший №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, доставленный в ДД.ММ.ГГГГ в помещение дежурной части <данные изъяты> за совершенное административное правонарушение гр. Васильев В.Г., при проведении личного досмотра ударил его головой в область лица слева, чем причинил ему физическую боль (л.д.29).

Выпиской из книги учета лиц, доставленных в дежурную часть полиции <адрес> (инв. № дсп), согласно которой Васильев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в дежурную часть полиции <адрес> (л.д.37).

Выпиской из постовой ведомости <данные изъяты>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в период с <адрес> дежурство осуществляла смена №, в состав которой входили в том числе младший сержант полиции ФИО35 Потерпевший №2 (л.д.38).

Выпиской из приказа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении Потерпевший №2 на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Выпиской из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № о назначении прапорщика полиции Потерпевший №1 на должность помощника оперативного дежурного дежурной части <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осматривался бумажный пакет с CD-R диском, содержащим запись событий за ДД.ММ.ГГГГ, произошедшие в помещении дежурной части <данные изъяты> (видеозапись) (л.д.58-60).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых ФИО12 и ФИО13 следователем Новосибирского следственного отдела на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте СК РФ ФИО9 осмотрена видеозапись на CD-R диске событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части <данные изъяты>, из которой следует, что Васильев В.Г., находясь в помещении дежурной части <данные изъяты>, в ответ на требование сотрудника полиции женского пола прекратить противоправные действия, выражался в адрес данного сотрудника полиции женского пола нецензурной бранью Когда сотрудник полиции мужского пола также потребовал от Васильева В.Г. прекратить противоправные действия, Васильев В.Г. целенаправленно нанес данному сотруднику полиции мужского пола удар головой в область левой щеки (л.д.61-62).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что на момент осмотра Потерпевший №2 каких-либо видимых телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ не обнаружено. При обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 был выставлен диагноз «Ушиб области левой щеки», который был выставлен на основании субъективных данных, не подлежит судебно-медицинской оценке (л.д.133-134).

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Васильева В.Г. в совершении указанных преступлений.

К такому выводу суд пришел из анализа признательных показаний подсудимого Васильева В.Г., показаний потерпевшей Потерпевший №1 и потерпевшего Потерпевший №2, показаний свидетелей обвинения, а также других вышеприведенных доказательств.

      При этом суд исходит из следующего.

      Подсудимый Васильев В.Г. вину в совершении преступлений признал, по обстоятельствам каждого преступления дал признательные показания.

       Показания подсудимого Васильева В.Г. суд считает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, а именно с показаниями потерпевших Потерпевший №2 и ФИО14, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, исследованных в судебном заседании в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Показания потерпевших и указанных свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела, последовательны, взаимно дополняют друг друга.

Оснований для оговора Васильева В.Г. как со стороны потерпевших ФИО14 и Потерпевший №2, так и со стороны свидетелей обвинения судом при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для самооговора подсудимым судом также не установлено, поскольку признательные показания подсудимого Васильева В.Г. согласуются с исследованными в судебном заседании иными доказательствами, которые не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности Васильева В.Г. в совершении данных преступлений.

Представленные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания Васильева В.Г. виновным в совершении рассматриваемых преступлений.

       Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Васильев В.Г., находясь в помещении дежурной части <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, не выполнил законное требование помощника оперативного дежурного дежурной части <данные изъяты> Потерпевший №1, находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, прекратить противоправные действия, и публично, в присутствии посторонних лиц, оскорбил Потерпевший №1 в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, а также применил насилие в отношении полицейского отделения патрульно-постовой службы <данные изъяты> Потерпевший №2 в связи с исполнением должностных обязанностей, нанеся головой удар в область лица последнего, причинив физическую боль.

Действия подсудимого Васильева В.Г., выразившиеся в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении полицейского ФИО36 Потерпевший №2 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, суд квалифицирует по ч. 1 ст.318 УК РФ.

Действия подсудимого Васильева В.Г., выразившиеся в публичном оскорблении оперативного дежурного дежурной части ФИО37 Потерпевший №1 при исполнении последней своих должностных обязанностей, суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении Васильева В.Г., суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Суд учитывает, что подсудимый Васильев В.Г. несудим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, совершил умышленные преступления, отнесенные уголовным законом к категории небольшой и средней тяжести, вину признал, написав явку с повинной, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, имеет постоянное место регистрации и жительства, характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Васильева В.Г. суд относит полное признание вины, явку с повинной, отсутствие учета в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, положительную характеристику, наличие постоянного места жительства и регистрации, трудоустройство.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильева В.Г., судом при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого Васильева В.Г., характер содеянного им, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу о возможном исправлении Васильева В.Г. при назначении ему наказания в виде штрафа за каждое совершенное преступление.

Такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Васильева В.Г. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а также и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения ч. 6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство-диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ подлежит хранению при уголовном деле.

Поскольку Васильевым В.Г. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, который был отменен судом, процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с него не подлежат.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226-229 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева Виктора Геннадьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, за которые назначить наказание:

-по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

-по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений    путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Васильеву В.Г. назначить в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство – диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Меру пресечения Васильеву В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы или представления через Обской городской суд Новосибирской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья                                            Т.А. Тайлакова