Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-126/2017 от 26.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Раменское 1 марта 2017 года

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием Карамян В.С., при секретаре судебного заседания Лубяницкой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карамяна В. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего малолетних детей, <дата> года рождения и <дата> года рождения, военнообязанного, работающего водителем, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 22 час. водитель Карамян В.С., управляя автомобилем марки <...>, р.з. <номер> на 9 км. +700 м. автодороги Москва - Касимов, в нарушении требований п.п. 1.3, 1.1 приложение 2 Правил дорожного движения, двигаясь в направлении г.Москвы выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, где произвел столкновение с автомашиной <...>, р.з. <номер> под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Карамян В.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ признал полностью, и показал, что действительно при указанных обстоятельствах он управляя автомобилем марки <...>, р.з. <номер> <дата> около 22 час. на 9 км. +700 м. автодороги Москва - Касимов, выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, где произвел столкновение с автомашиной <...>, р.з. <номер> под управлением водителя ФИО1, которому в результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО1 был причинен легкий вред здоровью. В содеянном искренне раскаивается. С протокол об административном правонарушении он полностью согласен.

Помимо признания вины в совершении правонарушения, вина Карамян В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Данными протокола об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что <дата> в 22 час. водитель Карамян В.С., управляя автомобилем марки <...>, р.з. <номер> на 9 км. +700 м. автодороги Москва - Касимов, в нарушении требований п.п. 1.3, 1.1 приложение 2 Правил дорожного движения, двигаясь в направлении г.Москвы выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, где произвел столкновение с автомашиной <...>, р.з. <номер> под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО1 был причинен легкий вред здоровью. Показаниями потерпевшего ФИО1, данными в ходе производства по делу о том, что <дата> он управляя автомашиной <...>, р.з. <номер>, двигался по автодороги Москва – Касимов в направлении г.Касимов со скоростью 40 км/ч, где примерно в районе 10 км. указанной автодороги, со встречной полосы выехала автомашина <...>, которая совершила лобовое столкновение с его (ФИО1) автомашиной. Вопрос о назначении наказания Карамяну В.С. оставил на усмотрение суда.

Вина Карамяна В.С. в совершении данного правонарушения также подтверждается данными справки по дорожно-транспортному происшествию, данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения, планом - схемой места дорожно-транспортного происшествия, где указано место столкновения автомашины <...> с автомашиной <...>, расположенное на 9 км. +700 м. автодороги Москва – Касимов Раменского района на полосе направления движения автомашины <...>, фототаблицы, а также данными заключений эксперта о том, что установленные у ФИО1 повреждения в виде ушибленной раны носа с исходом в рубец, гематомы лица, причинили легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта все указанные телесные повреждения у потерпевшего ФИО1 могли образоваться в результате данного дорожно-транспортного происшествия.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Таким образом, установлено, что Карамян В.С. управляя транспортным средством марки <...> на 9 км. +700 м. автодороги Москва - Касимов, в нарушении требований п.п. 1.3, 1.1 приложение 2 Правил дорожного движения, двигаясь в направлении г.Москвы выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, где произвел столкновение с автомашиной <...>, под управлением водителя ФИО1, и именно данные действия Карамяна В.С. стали причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого были причинены телесные повреждения потерпевшему ФИО1

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что вина Карамяна В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ полностью доказана.

При назначении административного наказания Карамяну В.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, а также условия жизни его семьи, имущественное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, то, что ранее Карамян В.С. к административной ответственности не привлекался, а также мнение потерпевшего, который вопрос о назначении наказания Карамяну В.С. оставил на усмотрение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карамяна В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Наименование получателя штрафа: ГУ БАНКА России по ЦФО (14 Бат. 2 Полка ДПС Южный ГИБДД ГУ МВД России по МО, Московская область, Раменский район, п.Ново-Харитоново, ул.Абалакова, д.1), банк получателя: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: