Определение по делу № 2-333/2015 ~ М-298/2015 от 28.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2015 года г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Титовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Тибановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Савельеву ФИО10, Савельеву ФИО11, Савельевой ФИО12, Солдатенко ФИО13, интересы которого представляет Солдатенко ФИО14, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Савельеву ФИО15, Савельеву ФИО16, Савельевой ФИО17, Солдатенко ФИО18, интересы которого представляет Солдатенко ФИО19, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда по делу произведена замена истца ОАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «Экспобанк».

В судебное заседание истец повторно не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Судом установлено, что истец извещался о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 19.10.2015г. и 11.11.2015г., однако в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются все необходимые основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Савельеву ФИО20, Савельеву ФИО21, Савельевой ФИО22, Солдатенко ФИО23, интересы которого представляет Солдатенко ФИО24, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Определение обжалованию не подлежит, может быть отменено судом по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В. Титова