Дело №2-201/2020
65RS0013-01-2020-000258-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Кабалоевой М.В.,
при секретаре Железняковой Ю.В.,
с участием заместителя прокурора <адрес> Бутенко Е.О.,
представителя органа опеки и попечительства МКУ Управление образование администрации МО ГО «<адрес>» Новоглядовой Ю.А.,
представителя ответчика администрации МО ГО «<адрес>» <адрес> Даниловой Г.Д.,
ответчиков Чаплыгиной ФИО1 несовершеннолетнего ФИО2
третьего лица ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» <адрес> к Чаплыгиной ФИО1, несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о выселении с предоставлением другого жилого помещения,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования городской округ «<адрес>» <адрес> (далее администрация МО ГО «<адрес>») обратилась в суд с исковым заявлением к Чаплыгиной ФИО1, несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о выселении с предоставлением другого жилого помещения; в обосновании своих требований указав, что на основании постановления администрации МО ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Чаплыгиной ФИО1. и ФИО2. по договору социального найма передана квартира №№ в доме №№ по ул. <адрес>. Спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чаплыгиной ФИО1 по оплате за содержание жилого помещения перед Управляющей компанией «Энергия» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23761,72 рублей; задолженность по коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 519 рублей.
Ответчики более шести месяцев подряд без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что является невыполнением обязанностей нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
В адрес Чаплыгиной ФИО1. направлялись уведомления о погашении задолженности с предупреждением о выселении из занимаемого жилого помещения, однако ответчица на предупреждение не отреагировала.
Истец имеет возможность выделить ответчикам другое жилое помещение меньшей площади по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, предоставив в нем одну изолированную комнату, площадью 17,8 кв.м. и места общего пользования: коридор 7,8 кв.м., душевая 1,3 кв.м., санузел 1,4 кв.м., что в полной мере соответствует необходимым нормам по предоставлению площади помещения в общежитиях на каждого из проживающих в соответствии с положениями ч.1 ст. 105 ЖК РФ.
Просят выселить Чаплыгину ФИО1., несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме МУП «<адрес> ЖКХ» и Управляющая компания «Энергия» привлечены судом в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, просили дело рассмотреть в отсутствии их представителей.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии перечисленных третьих лиц.
В судебном заседании представитель истца Данилова Г.Д., действующая на основании доверенности поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, указав, что несмотря на то что ответчик на день рассмотрения дела погасила всю задолженность по коммунальным услугам перед МУП «<адрес> ЖКХ» и по оплате за содержание жилого помещение перед УК «Энегрия» не говорит о том, что в дальнейшем она не допустит задолженности и будет оплачивать указанные платежи во время.
Ответчик Чаплыгина ФИО1. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что своевременно не вносила плату за квартиру и коммунальные услуги, так как находилась в тяжелом материальном положение, не могла найти постоянную работу. Обратилась в Центр занятости населения <адрес> и с помощью которых была устроена на работу в УК «Энергия».
Спорное жилое помещение ей было предоставлено вне очереди по договору социального найма. Вместе с ней проживает ее несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., он также периодически проживает у отца ФИО2 На день рассмотрения дела она полностью погасила долг по квартирной плате и по коммунальным услугам, что подтверждается справками МУП «<адрес> ЖКХ» и УК «Энергия».
Несовершеннолетний ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения допрошенный в присутствии педагога ФИО4 на основании ст.179 ГПК РФ, показал, что он проживает совместно с матерью в спорном жилом помещении, периодически проживает с отцом ФИО3., отношение у него с матерью и отцом, доброжелательные и доверительные. Он не согласен с иском, поддерживает доводы своей матери Чаплыгиной ФИО1 и просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо на стороне ответчиков ФИО3. полностью поддержал доводы Чаплыгиной ФИО1., просил отказать в удовлетворении требований истцу, пояснил, что он не проживает совместно с ответчицей, брак с Чаплыгиной ФИО1. не заключался, но они имеют совместного несовершеннолетнего сына ФИО2, который периодически проживает то с ним, то с матерью. Другого жилья они не имеют, нельзя ребенка оставить без жилья.
Представитель органа опеки и попечительства МКУ Управление образование администрации МО ГО «<адрес>» Новоглядова Ю.А., действующая на основании доверенности не согласна с исковыми требованиями, указав, что исходя из интересов несовершеннолетнего ФИО2., учитывая трудные жизненные обстоятельства, вследствие которых образовалась задолженность за коммунальные услуги, и то, что Чаплыгина ФИО1. предприняла погасить образовавшуюся задолженность, то исковые требования не подлежат удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора Бутенко Е.О., представителя органа опеки и попечительства МКУ Управление образование администрации МО ГО «<адрес>» Новоглядовой Ю.А., полагавших необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище.
Согласно статье 90 Жилищного кодекса Российской Федерации, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размере которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Как следует из материалов дела решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Чаплыгиной ФИО37 удовлетворены. Суд обязал администрацию муниципального образования городской округ «<адрес>» <адрес> предоставить Чаплыгиной ФИО1 и несовершеннолетнему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вне очереди двух комнатную квартиру, по договору социального найма в черте <адрес>, благоустроенную, применительно к условиям населенного пункта <адрес>, отвечающую установленным требованиям, согласно норме предоставления, установленной на территории муниципального образования городской округ «<адрес>» <адрес> не менее 25 кв.м. общей жилой площади.
На основании постановления администрации МО ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № Чаплыгиной ФИО1 и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р. передано по договору социального найма квартира №№ в доме №№ по ул. <адрес> и предоставлена регистрация по указанному адресу.
Администрация МО ГО «<адрес>» заключила договор социального найма № с нанимателем Чаплыгиной ФИО1. и членом семьи сыном-ФИО2., 2003 г.р., и передала им во владение и пользование жилое помещение общей площадью 56,0 кв.м. по адресу: <адрес>.
Согласно адресных справок ОМВД России по ГО «<адрес>» Чаплыгина ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>
Из свидетельств о рождении и об установлении отцовства, а также из записей актов о рождении и установлении отцовства следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец- ФИО3, мать- Чаплыгина ФИО1.
Согласно выписки из лицевого счета задолженность по квартирной плате на ДД.ММ.ГГГГ Чаплыгиной ФИО1. перед МУП «<адрес> ЖКХ» составляет 117795,90 рублей.
Из карточки расчета МУП УК «Энергия» следует, что Чаплыгина ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг на сумму 24613,79 рублей.
Согласно выпискам из лицевого счета на квартиру № дома № <адрес> Чаплыгиной ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по квартирной плате перед МУП УК «Энергия» не имеется, задолженности по квартирной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед МУП «<адрес> ЖКХ» не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик полностью погасила задолженности по квартплате и коммунальным услугам перед МУП «<адрес> ЖКХ» и МУП УК «Энергия».
Учитывая изложенные обстоятельства и исследованные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
р е ш и л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-,░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░