Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2016 (2-2500/2015;) ~ М-2187/2015 от 09.12.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Любытино Новгородской области «20» января 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,

с участием ответчицы ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ ООО «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ф, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 101 000 рублей на срок 36 месяцев, а Заемщик обязуется в установленные Кредитным договором сроки возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование кредитом, установленные в размере 0,10% в день в указанные в Графике платежей сроки. По условиям кредитного договора за несвоевременную уплату ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 (Один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Во исполнение своих Обязательств по Кредитному договору Банк выдал кредит Заемщику в размере 101 000 рублей, однако со стороны Заемщика были допущены нарушения по своевременной уплате ежемесячного платежа, и, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по Кредитному договору, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 218 287 рублей 17 копеек, в том числе: основной долг – 51 557 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 22 779 рублей 39 копеек, пени по просроченному основному долгу – 110 183 рубля 73 копейки, пени по просроченным процентам – 33 766 рублей 28 копеек.

Решением Арбитражного Суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-154909/2015 Банк признан банкротом, в отношение Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов». Полномочия представлять ГК «Агентство по страхованию вкладов» переданы ФИО1.

Пунктом 4.2 Кредитного договора за несвоевременную уплату ежемесячного платежа установлена уплата пени в размере 1 (Один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом в соответствии с п.1.3 Кредитного договора начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. По договору, денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, включающую в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга, подлежат уплате Заемщиком до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2012 года (п. 3.1.1 Кредитного договора). Во исполнение своих Обязательств по Кредитному договору Банк выдал кредит Заемщику в размере 101 000 рублей, однако со стороны Заемщика были допущены нарушения по своевременной уплате ежемесячного платежа, и, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по Кредитному договору, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 218 287 рублей 17 копеек, в том числе: основной долг – 51 557 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 22 779 рублей 39 копеек, пени по просроченному основному долгу – 110 183 рубля 73 копейки, пени по просроченным процентам – 33 766 рублей 28 копеек. Пунктом 4.2 Кредитного договора за несвоевременную уплату ежемесячного платежа установлена уплата пени в размере 1 (Один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк направил Заемщику требование погасить имеющуюся перед Банком задолженность, однако, по настоящее время требование Банка не удовлетворено, денежных средств в погашение задолженности по Кредитному договору на счет Банка не поступило. Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2071 у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного Суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-154909/2015 Банк признан банкротом, в отношение Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов». Полномочия представлять ГК «Агентство по страхованию вкладов» переданы ФИО1. В целях соблюдения прав и законных интересов кредиторов и кредитной организации в рамках настоящего иска заявлены требования о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и пени по Кредитному договору в общем размере 60 000 рублей. Просили взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, в том числе: 30 000 рублей - сумма основного долга, 20 000 рублей - проценты за пользование кредитом, 10 000 рублей - сумма пеней. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В последующем исковые требования Банком были увеличены, и истец просил взыскать с ответчицы сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 839 рублей 69 копеек, из которых: 51 557,77 руб. – сумма основного долга, 25 305,72 руб. – сумма просроченных процентов, 135 447,03 руб. – пени по просроченному основному долгу, 39 529,17 руб. – пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице представителя конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО5 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, увеличенные исковые требования истец поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично - в части основного долга и процентов и посчитала завышенной сумму пеней.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ФИО2 на неотложные нужды кредит в сумме 101 000 руб. на срок 36 месяцев. Заемщица обязалась в установленные Кредитным договором сроки возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование кредитом в размере 0,10% в день в указанные в Графике платежей сроки. По условиям кредитного договора (п. 4.2) за несвоевременную уплату ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Договор подписан сторонами, факт получения денежных средств по кредиту не оспаривается ответчицей.

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив ФИО2 кредит в сумме 101 000 рублей. Однако со стороны ответчицы были допущены нарушения по своевременной уплате ежемесячного платежа, и, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, у ФИО2 образовалась задолженность в размере 251 839 рублей 69 копеек, из которых: 51 557,77 руб. – сумма основного долга, 25 305,72 руб. – сумма просроченных процентов, 135 447,03 руб. – пени по просроченному основному долгу, 39 529,17 руб. – пени по просроченным процентам, что подтверждается письменными материалами дела.

Суд, принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и проверив его правильность, приходит к выводу о том, что он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически верным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заёмщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, поскольку не вносила платежи в счёт погашения долга. Указанные нарушения свидетельствуют об уклонении заёмщика от исполнения принятых обязательств.

В судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании долга и процентов за пользование кредитом основаны на законе и подлежат взысканию с заемщика в пользу истца.

Как следует из ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Под неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Рассчитанная истцом сумма пени по просроченному основному долгу -135 447,03 руб. и по просроченным процентам – 39 529,17 руб. значительно превышает сумму процентов за пользование кредитом и сумму основного долга, что является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и потому, с учетом мнения ответчицы, подлежит уменьшению до 35 000 рублей и 8 000 рублей соответственно.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного Суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом, в отношении Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов». Полномочия представлять ГК «Агентство по страхованию вкладов» переданы ФИО1.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому оплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в сумме 2 000 рублей подлежит взысканию с ответчицы.

В силу ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1597 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,98,103 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 119 863 ░░░░░ 49 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 51 557 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25 305 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 35 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1597 ░░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

2-183/2016 (2-2500/2015;) ~ М-2187/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО АКБ Пробизнесбанк
Ответчики
Жигачева Светлана Сергеевна
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Котенко Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
09.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2015Передача материалов судье
10.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2015Подготовка дела (собеседование)
20.01.2016Подготовка дела (собеседование)
20.01.2016Подготовка дела (собеседование)
20.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2016Дело оформлено
26.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее