Решение по делу № 2-270/2013 ~ М-273/2013 от 15.11.2013

Дело № 2-270/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2013 года                     пгт Беково

Бековский районный суд Пензенской области, в составе:

судьи Буйлова И.Ю.,

при секретаре Кудиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бековского райсуда гражданское дело по иску Деменкова В.Ф. в интересах Сдобниковой З.В. к Власовой В.В. о признании её принявшей наследство и признании за Сдобниковой З.В. право собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, действующий по доверенности в интересах Сдобниковой З.В. обратился в суд с иском к Власовой В.В. с названным иском.

В заявлении он указал, что Сдобниковой З.В. в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г, представив соответствующие документы, однако в этом ей было отказано по причине пропуска установленного шестимесячного срока для принятия наследства.

На день смерти мать ФИО1 проживала в городе Владимире у её (Сдобниковой) сестры Власовой В.В., которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, а ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об отказе от наследства в ее пользу.

После переезда ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ на постоянное место жительство в <адрес> и до её смерти, за земельным участком и жилым домом присматривала Сдобникова З.В. Она засевала огород, полола и обкашивала сорняк на участке, производила мелкий ремонт, красила крышу, поправляла заваленку и изгородь, оплачивала коммунальные услуги, а после смерти фактически управляла имуществом: впустила в жилой дом квартиросъемщиков, которые от своего имени оплачивают услуги за свет, газ, и налоги.

В связи с этим просит признать Сдобникову З.В. принявшей наследство после смерти ФИО1, и признать за доверителем право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Сдобникова З.В. и её представитель поддержали заявленные требования и подтвердили изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчик Власова В.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, не сообщив о причинах неявки.

От третьего лица - администрации Вертуновского сельсовета поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От нотариуса Бековского нотариального округа Бакановой Н.Я., как третьего лица, так же поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, 3-х лиц, и приходит к следующему.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 показала, что ФИО1 знала всю жизнь, и она проживала в своем доме по <адрес>. После того, как ФИО1 забрала к себе её дочь, вторая дочь Сдобникова З.В. следила за домом и участком: косила траву, красила дом, штукатурила фундамент, производила мелкий ремонт. В последнее время в доме проживают квартиросъемщики.

Согласно данным свидетельств, выданных органами ЗАГС, Сдобникова З.В. и Власова В.В. являются детьми ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Из нотариально удостоверенного заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик по делу Власова В.В. отказалась от наследства после смерти матери ФИО1 в пользу Сдобниковой З.В.

Согласно данным свидетельств о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ г, наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом, общей площадью <данные изъяты> с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по этому же адресу.

По сообщению УФСГР кадастра и картографии по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанные объекты недвижимости зарегистрировано право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО1

В кадастровой выписке о земельном участке ФСБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГР кадастра и картографии по Пензенской области» от ДД.ММ.ГГГГ г, правообладателем земельного участка по указанному адресу значится ФИО1

Согласно данным справок ООО «ЖЭУ № 4»от ДД.ММ.ГГГГ г, ФИО1 действительно была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ г.

По сообщению администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ г, по адресу <адрес> никто не прописан, за домом присматривает Сдобникова З.В.

Задолженности по коммунальным услугам по домовладению № УЛ. Садовая <адрес> не имеется, а также не имеется и задолженности по земельному налогу, что подтверждается соответствующими справками л.д.30-33.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а в соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В данном случае по делу установлено, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу Сдобникова З.В. не обращалась, однако она совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, как то: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела его ремонт, то есть расходы по его содержанию. Поэтому иск должен быть удовлетворен, Сдобникова З.В. признана принявшей наследство после смерти ФИО1, и за ней признано право в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Деменкова В.Ф. в интересах Сдобникова З.В. удовлетворить.

Признать Сдобникову З.В. принявшей наследство, открывшееся со смертью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Сдобниковой З.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский облсуд через райсуд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.12.2013г.

Судья