Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4095/2017 от 26.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2017 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

судьи	Мороховец О.А.,
при секретаре с участием правонарушителя потерпевшей	Панариной А.В., Пивоваровой В.С. Кривкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

Пивоваровой В. С., дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер. Шеболдаева, 3/5, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1ст.12.24КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

Пивоварова В.С. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

дата в 22 часа 50 минут на <адрес>, водитель Пивоварова В.С., управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнила требования п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, проявила невнимание к дорожной обстановке, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Кривкиной Е.Н., которая по инерции допустила столкновение с автомобилем Джели EMGRAND, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя БорануковаА.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а водитель КривкинаЕ.Н. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

В судебном заседании правонарушитель Пивоварова В.С. вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась, пояснила, что дата в 22 часа 50 минут на <адрес>, она, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустила столкновение с автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Кривкиной Е.Н., которая по инерции допустила столкновение с автомобилем Джели EMGRAND, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты>.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а водитель КривкинаЕ.Н. получила телесные повреждения. Вред потерпевшей возместила в размере 25000 рублей.

Потерпевшая Кривкина Е.Н. в судебном заседании пояснила, что дата в 22 часа 50 минут на <адрес>, Пивоварова В.С., управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустила столкновение с автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под ее управлением, которая по инерции допустила столкновение с автомобилем Джели EMGRAND, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя БорануковаА.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а она получила телесные повреждения. Вред ей возмещен в размере 25000 рублей. Просила назначить Пивоваровой В.С. минимально возможное наказание.

Инспектор ОБДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> Филимонов Е.С., потерпевший Барануков А.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Виновность Пивоваровой В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, справкой по ДТП от дата, схемой происшествия от дата, протоколом <адрес> от 0.03.2017 г. осмотра места административного правонарушения, объяснениями Пивоваровой В.С. от дата, дата и от дата, Кривкиной Е.Н. от дата и от дата, Баранукова А.В. от 03.03.2017г. и от дата, Эминова А.А. от дата и от дата, Эминовой К.С от 10.03.2017г., Хидирнебиевой А.З. от дата, Барануковой А.Б. от дата,

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Бюро СМЭ № от дата в результате дорожно-транспортного происшествия Кривкина Е. Н., 1992 года рождения получила перелом по типу трещины костей носа, ушиб мягких тканей и кровоподтек области наружного носа, которые возникли от действия твердого тупого предмета, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата. Указанными повреждениями здоровью Кривкиной Е.Н. причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Имеющиеся в материалах дела и исследованные судом доказательства последовательны, согласуются между собой, дополняя друг друга, и получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину Пивоваровой В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24КоАПРФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекалась.

В качестве смягчающего Пивоваровой В.С. административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание правонарушителем вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пивоваровой В.С., судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, влияние наказания на исправление правонарушителя, суд считает возможным назначить Пивоваровой В.С. административное наказание в виде штрафа.

Сроки давности привлечения Пивоваровой В.С. к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24., ст.29.10КоАПРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пивоварову В. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24КоАПРФ.

Назначить Пивоваровой В. С. административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить на расчетный счет ОБДПС ГИБДД ГУВД по СК <адрес> УФК по СК (ГУМВД России по СК), ИНН: 2634050372, ОКТМО 07701000, Р/С:40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК: 040702001, КПП: 263401001, КБК: 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

По истечении 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа копию настоящего постановления направить в подразделение службы судебных приставов <адрес> для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мороховец