Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-795/2018 от 24.09.2018

Дело № 5-795/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года                                                                                 г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Артёмова О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шолгина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Шолгина А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 часов гражданин Шолгин А.Ю. в общественном месте на посадочных площадках по адресу: <адрес> громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и наряда полиции, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Шолгин А.Ю. с протоколом согласен, вину свою признает, раскаивается.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Шолгина А.Ю., судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Из материалов дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 часов гражданин Шолгин А.Ю. в общественном месте на посадочных площадках по адресу: <адрес> громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и наряда полиции, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО1, ФИО2 из которых, установлено, что они явились свидетелями того как Шолгин А.Ю. в общественном месте на посадочных площадках по адресу: <адрес> громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и наряда полиции; протоколом об административном задержании; сведениями о привлечении к административной ответственности.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре Шолгина А.Ю. сотрудниками полиции, свидетелями, судом не установлено.

Анализируя доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что данные доказательства допустимы и подтверждают, что Шолгин А.Ю. совершил вменяемое ему административное правонарушение, предусмотренное по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ его действия следует квалифицировать как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает: раскаяние в содеянном и признание своей вины.

          Обстоятельств отягчающих административную ответственность Шолгина А.Ю., не установлено.

При назначении Шолгину А.Ю. наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не установлено.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста. К Шолгину А.Ю. применено административное задержание, срок задержания исчисляется с 11: 05 часов ДД.ММ.ГГГГ. Указанное время административного задержания подлежит зачету.

    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шолгина А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 15 минут 24.09.2018.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья                                                                                       О.А. Артёмова