Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1824/2016 ~ М-646/2016 от 03.02.2016

Дело №2-1824/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2016г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> к <...> о признании недействительными результатов межевания земельных участков и снятии их с государственного кадастрового учета,

у с т а н о в и л :

<...> обратилось в суд с иском к <...> о признаниинедействительными результатов межевания земельных участков, расположенных по <адрес>: <номер> с кадастровым номером <номер>; <номер> с кадастровым номером <номер>; <номер> с кадастровым номером <номер>; <номер> с кадастровым номером <номер>; а также о снятии их с кадастрового учета.

В судебное заседание, назначенное на 14.00 час. <дата>г. истец- <...>, извещенный надлежащим образом (имеется расписка), своего представителя не направил, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 17 час.30 мин. <дата>г.. Однако и в указанное время истец повторно в судебное заседание своего представителя не направил.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца не явился в суд по вызову дважды, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

Руководствуясь ст.215 и аб.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление <...> к <...> о признании недействительными результатов межевания земельных участков и снятии их с государственного кадастрового учета.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:

2-1824/2016 ~ М-646/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Управление земельных отношений Раменского м/р МО
Ответчики
ФГБУ "ФКП ФСГР кадастра и картографии" по МО
Другие
Администрация Раменского м/р МО
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
03.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2016Передача материалов судье
08.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
18.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2017Дело оформлено
16.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее