Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2058/2021 ~ М-1/2021 от 11.01.2021

Производство № 2-2058/2021

УИД 28RS0004-01-2021-000026-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09 июня 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

при секретаре Моничеве Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарук С. Л. к ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Гончарук С.Л. обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств.

Будучи уведомленными судом о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца в судебное заседание 09 июня 2021 года в 16-00 часов, в данное судебное заседание 09 июня 2021 года в 16 часов 45 минут не явились по вторичному вызову. Сведений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин истцом суду не представлено, ответчик рассмотрения дела по существу не требует. При этом в связи с неоднократной не явкой истца и его представителя в судебное заседание, суд лишен возможности рассмотреть настоящее дело по существу, в отсутствии необходимых пояснений истца относительно предмета и основания иска, и не предоставления оригиналов документов.

При таких обстоятельствах, признавая неявку истца в суд без уважительных причин по вторичному вызову, суд в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ находит данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Гончарук С. Л. к ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 09 июня 2021 года в 16-00 часов и 09 июня 2021 года в 16 часов 45 мину и невозможности сообщения суду об этих причинах.

Также разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением вновь, в общем порядке.

Судья Т.Е. Громова.