Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2435/2016 ~ М-1314/2016 от 29.03.2016

Дело №2-2435/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2016 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никоноровой Е.В.

при секретаре Зуб Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организацией – микрофинансовой компанией «Ростовское региональное агентство поддержки предпринимательства» к ООО «ДЮК», Сухоносову Д.Ю., Сухоносовой Ю.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что между Некоммерческим партнерством «Ростовское региональное агентство поддержки предпринимательства» и ООО «Дюк» был заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец предоставил ответчику целевой заем в сумме 500 000 рублей на пополнение оборотных средств сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займами согласно Графику погашения займов. Свои обязательства по предоставлению займа истец выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. о перечислении суммы займа в размере 330 000 рублей на расчетный счет ответчика. Заемщик в нарушение п. 1 ст. 810 ГК РФ, а также п. 4.3.1. Договора займа свое обязательство по возврату суммы займа в установленный Договором срок не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности заемщика перед НП «РРАПП» составляет: по уплате основного долга - 205 939 руб. 93 коп.; по уплате процентов за пользование займом по Договору – 9 653 руб. 91 коп; пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6899 рублей 36 копеек. В обеспечении исполнения обязательств был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве предмета залога выступает автомобиль легковой Great Wall CC6461 KM67 2012 года выпуска, госномер №. Также в обеспечении исполнения обязательств был заключен договор поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручителем выступил Сухоносов Д.Ю. На основании этого истец просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «ДЮК», Сухоносова Д.Ю. сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222493 рубля 20 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль легковой Great Wall CC6461 KM67 2012 года выпуска, госномер №, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости, установленной в договоре залога; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.08.2016 года произведена замена истца Микрофинансовой организации - ассоциации «Некоммерческое партнерство Ростовское региональное агентство поддержки предпринимательства» её правопреемником Автономной некоммерческой организацией – микрофинансовой компанией «Ростовское региональное агентство поддержки предпринимательства».

До начала судебного заседания от представителя истца АНО «РРАПП» посредством электронной почты поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований в данной части.

Представитель ответчика ООО «ДЮК», ответчики Сухоносов Д.Ю., Сухоносова Ю.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащими образом, поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ООО «ДЮК», Сухоносову Д.Ю., Сухоносовой Ю.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, разъяснив истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основан В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что истцом при подачи искового заявления в суд понесены расходы в виде: оплаты государственной пошлины в сумме 11424 рубля 93 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков ООО «ДЮК», Сухоносова Д.Ю., Сухоносовой Ю.А. в солидарном порядке подлежат взысканию указанные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11424 ░░░░░░ 93 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░