Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6170/2019 ~ М-5737/2019 от 23.08.2019

50RS0039-01-2019-007946-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2019г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

с участием истцов Павлюковой Л.В., Самигулиной Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6170/19 по иску Павлюковой Л. В., Самигулиной Т. В. к Администрации Раменского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Кратово Раменского муниципального района Московской области, ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности по праву наследования,

установил:

    Павлюкова Л.В., Самигулина Т.В. обратились в суд с уточненным иском к ответчикам о признании права собственности на гараж (л.д. 5-7, 67). В обоснование иска указали, что 13 февраля 2015г. умерла Павлюкова А. Н., которой на момент смерти принадлежал гараж <номер> и сарай с погребом<номер>, расположенные по адресу: <адрес> Истцы, являясь дочерьми Павлюковой А.Н., к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, но фактически наследство приняли. Желая узаконить права на наследственное имущество, обратились в суд с настоящим иском.

    В судебном заседании истцы Павлюкова Л.В., Самигулина Т.В. иск поддержали, просили его удовлетворить.

    Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по Московской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, мнения по иску не представлено.

    Представитель ответчика Администрации Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещены, представлено письменное мнение.

    Представитель ответчика Администрации городского поселения Кратово Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, заслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела право собственности на сарай с погребом <номер> общей площадью <...> кв. м сектор А, гараж <номер> общей площадью <...> кв. м сектор А в ГСК «Спутник», находящемся по адресу: <адрес> у Павлюковой А. Н. возникло на основании решения Раменского городского суда от 01.04.2008г. по гражданскому делу №2-1116/08 (л.д. 18-40). Право собственности Павлюковой А.Н. зарегистрировано в надлежащем порядке, о чем в дело представлены свидетельства о государственной регистрации права от 27.12.2008г. (л.д.41, 42).

13 февраля 2015 г. Павлюкова А.Н. умерла, о чем в дело представлено свидетельство о смерти (л.д. 17).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истцы – Павлюкова Л.В. и Самугилина Т.В. (дочери наследодателя) - являются наследниками к имуществу умершей Павлюковой А.Н. по закону. Истцы фактически приняли после смерти Павлюковой А.Н. спорное имущество, пользуясь им, уплачивая налоги.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таком положении спорное имущество является наследственным имуществом Павлюковой А.Н. и должно быть унаследовано его наследниками в соответствии с законом.

Руководствуясь ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1142, 1143, 1153, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

Признать за Павлюковой Л. В. и Самигулиной Т. В. по праву наследования право собственности, за каждой в ? доли, на:

- гараж <номер>, общей площадью <...> кв. м, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

- сарай с погребом <номер>, общей площадью 21.7 кв. м, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права.

    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Московский областной суд через Раменский городской суд.

                    Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2019г.

2-6170/2019 ~ М-5737/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлюкова Лилия Викторовна
Самигулина Татьяна Викторовна
Ответчики
Администрация г/п Кратово
Администрация Раменского муниципального р-на
ТУФАУГИ по МО
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Бессмертнова Е.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
23.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2019Передача материалов судье
23.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2019Судебное заседание
22.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее