Определение по делу № 2-225/2016 (2-3741/2015;) ~ М-3757/2015 от 21.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    2 февраля 2016 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.

при секретаре Янбекове М.М.,

с участием помощника прокурора Баймакского района Рябовой В.С.,

представителя ответчика - юриста государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Баймакское лесничество» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баймакского района РБ в защиту интересов Российской Федерации к государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан «Баймакское лесничество», обществу с ограниченной ответственностью «ЛУМ» об устранении лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Баймакского района обратился в суд с вышеуказанным иском, просит обязать ответчиков ГБУ РБ «Баймакское лесничество» и обществу с ограниченной ответственностью «ЛУМ» (ООО «ЛУМ») произвести освидетельствование мест рубок согласно договорам купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, с составлением актов осмотра места рубок.

В ходе судебного разбирательства по делу от прокурора <адрес> РБ поступило заявление об отказе от своих исковых требований, выраженное в подписанном им и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

На судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержала заявление об отказе от иска, пояснив, что ответчики добровольно удовлетворили требования прокурора, просит принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.

Ответчик представитель ООО «ЛУМ» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания суду не подал.

Представитель ФИО3 не возражает против отказа прокурора от иска.

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается
при отказе истца от иска.

    Из положений ст. 45 ГПК РФ следует, что в случае отказа прокурора от
заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение
дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель
не заявит об отказе от иска, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В данном случае прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации об устранении нарушений лесного законодательства.

    В связи с выполнением ответчиками, заявленных прокурором требований прокурор просит прекратить дальнейшее производство по делу, представитель ФИО3 этому не возражает.

    При таких обстоятельствах суд считает, что заявленный прокурором отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц,
следовательно, оснований не принять отказ истца от иска у суда не имеется.

    На основании вышеизложенного, суд считает возможным принять отказ прокурора от искового заявления, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по исковому заявлению прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.