Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2021 ~ М-439/2021 от 31.03.2021

дело № 2-674/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2021 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре (помощник судьи) Якушевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,

установил:

Прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» о признании выморочным имущество 2, умершей <дата>, состоящее из денежных средств в размере 18 467 руб. 54 коп., поступившее в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» в счет пенсионного обеспечения, признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество, состоящее из денежных средств в размере 18467 руб. 54 коп., поступивших в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» в счет пенсионного обеспечения 2, умершей <дата>; обязании СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» перечислить денежные средства в размере 18467 руб. 54 коп. в доход Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях; обязании Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях принять в установленном законом порядке в доход государства выморочное имущество состоящее из денежных средств в размере 18467 руб. 54 коп., поступивших в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» в счет пенсионного обеспечения 2, умершей <дата>. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о государственном и муниципальном имуществе, в части отсутствия наследников у лиц, проживавших в социальных учреждениях <адрес>. Проверкой установлено, что в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» проживала 2, умершая <дата>, после смерти которой, открылось наследство в виде денежных средств в размере 18467 руб. 54 коп., поступивших в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» в счет оплаты за стационарное обслуживание и невостребованных законными наследниками.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена 1.

В ходе рассмотрения дела 1 заявлены самостоятельные исковые требования к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о восстановлении срока на принятие наследства оставшееся после 2 и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 18467 руб. 54 коп., поступивших в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» в счет пенсионного обеспечения 2, умершей <дата>, в обоснование указав, что 2 приходится заявителю матерью и после ее смерти в связи с отсутствием у умершей 2 движимого и недвижимого имущества заявитель в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, о наличии остатка на счете матери денежных средств ей ранее было не известно.

Определением суда от <дата> к производству суда принято исковое заявление 1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства; 1 признана в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по гражданскому делу № <номер> по иску прокурора <адрес>, в защиту интересов Российской Федерации, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» о признании имущества выморочным, признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество, возложении обязанности.

От заместителя прокурора <адрес> в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Определением суда от <дата> производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес>, в защиту интересов Российской Федерации, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» о признании имущества выморочным, признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество, возложении обязанности, прекращено, в связи с принятием судом отказа от иска.

В судебном заседании помощник прокурора 4 против удовлетворения требований 1 не возражала.

1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица - СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от <дата> N 9 "О судебной практике по делам наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что 2 приходится матерью 1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.47).

2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17, 46).

2 находилась на момент смерти на полном государственном обеспечении в СОГАУ «Дрюцкий психоневрологический интернат».

По состоянию на <дата> на лицевом счете СОГАУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» находятся денежные средства 2 в размере 18467 рублей 54 копейки, поступивших в СОГАУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» в счет оплаты за стационарное обслуживание.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сообщению нотариуса <адрес> нотариальной палаты наследственного дела к имуществу умершей <дата> 2 в производстве не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По делу установлено, что 2 проживала в СОГАУ «Дрюцкий психоневрологический интернат», где <дата> умерла. Наследником умершей является дочь - 1, которая осуществила захоронение своей матери 2, забрала ее вещи.

На основании установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями ст. ст. 1152, 1153, 1154, 1155 ГПК РФ, п. п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что 1 в юридически значимый период были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти матери (истица после смерти матери забрала одежду и иные предметы умершей, несла расходы, связанные с похоронами матери), а также отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд находит требования 1 о признании за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 18467 рублей 54 копейки, находящегося на счете в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» поступивших в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» в счет пенсионного обеспечения 2, умершей <дата>, подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования 1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства – удовлетворить.

Признать за 1 право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 18467 (восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 54 копейки, находящегося на счете в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» поступивших в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат» в счет пенсионного обеспечения 2, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:     И.Б.Стеблева

мотивированное решение изготовлено 09.09.2021

2-674/2021 ~ М-439/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Смоленского района смоленской области
Ответчики
СОГБУ "Дрюцкий психоневрологический интернат"
МТУ Росимущества
Другие
Кузнецова Татьяна Анатольевна
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Стеблева Ирина Борисовна
Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2021Передача материалов судье
01.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
09.06.2021Судебное заседание
18.06.2021Судебное заседание
11.08.2021Судебное заседание
02.09.2021Судебное заседание
09.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2021Дело оформлено
20.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее