Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2021 от 29.03.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 года                                                                                                        г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фалдиной Н.В., секретарем Тереховым Е.М.,

с участием

государственных обвинителей Пармухина В.В., Бруновой А.Л.,

подсудимого Денисова И.В.,

защитника – адвоката Кострюкова Е.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Привокзального районного суда г.Тулы уголовное дело в отношении подсудимого

Денисова Ильи Владимировича, <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Денисов И.В. совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

25 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка №72 Советского судебного района г.Тулы вынесено решение по делу №2-185/2016, в соответствии с которым Шапкин И.В., дата года рождения, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, дата года рождения (согласно свидетельству о рождении II-БО № отцом ФИО2 записан Шапкин И.В.) в пользу ФИО19 в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная удержания с дата и до совершеннолетия ребенка.

Шапкин И.В. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г.Туле 16 мая 2016 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО19 в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 25 апреля 2016 года и до совершеннолетия ребенка.

Согласно свидетельству о заключении брака I-БО № от дата Шапкину И.В. присвоена фамилия Денисов.

Денисов И.В., являясь родителем ФИО2, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 30 января 2020 года в отношении него составлен протокол №32 об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы от 30 января 2020 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2020 года, Денисов И.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. Назначенное административное наказание Денисов И.В. не отбыл, и на основании ст.4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 20 августа 2020 года по 19 ноября 2020 года Денисов И.В. состоял на учете в ЦЗН г.Тулы в качестве безработного, о чем судебному приставу-исполнителю не сообщал, в связи с чем удержания алиментов из пособия не производилось, то есть умышленно скрыл свой доход.

В период с 11 февраля 2020 года по 14 февраля 2021 года (за исключением нахождения на лечении в период с 22 сентября 2020 года по 28 сентября 2020 года, с 15 октября 2020 года по 5 ноября 2020 года) Денисов И.В. по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленного, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, имея доход от неофициального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял, допустив образование задолженности за указанный период по выплате алиментов в размере 114836 рублей 69 копеек. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

В результате неуплаты Денисовым И.В. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего сына ФИО2

В судебном заседании подсудимый Денисов И.В. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. При этом пояснил, что 12 марта 2021 года он перечислил в счет уплаты задолженности по алиментам в рамках данного уголовного дела 5800 рублей.

Помимо признания вины подсудимым Денисовым И.В. в предъявленном обвинении, его вина в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

показаниями Денисова И.В., данными им в ходе дознания (л.д.103-106), из которых следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> супругой ФИО11 и ее сыном ФИО16, в браке он взял фамилию Денисов, ранее его фамилия была Шапкин. Состоял на учете в центре занятости населения г.Тулы с августа по ноябрь 2020 года, получал пособие по безработице, о чем не сообщал судебному приставу-исполнителю и удержаний алиментов не производилось. Официально он не трудоустроен, алименты выплачивает по мере возможности. От брака с ФИО20 (Шапкиной) Е.С. имеет сына ФИО12, дата г.р. В 2015 году его брак расторгнут и с него взысканы алименты на содержание сына. Ему известно, что в 2016 году ФИО19 обратилась в суд и по решению суда он обязан выплачивать алименты в размере ? всех видов заработка в пользу ФИО19 на содержание несовершеннолетнего ребенка, впоследствии в отношении него возбуждено исполнительное производство. В связи с тем, что алименты он не выплачивал, то постановлением мирового судьи в январе 2020 года он признан виновным по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которые не отработал полностью. После привлечения его к административной ответственности алименты на содержание сына он не выплачивал, между ним и ФИО19 отсутствует какая-либо договоренность о виде уплаты алиментов, изменении способа и суммы алиментов;

показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО19, данными ею в судебном заседании, согласно которым она состояла в браке с подсудимым с апреля 2006 года по декабрь 2011 года, в браке у них родился сын ФИО2, дата года рождения. В свидетельстве о рождении отцом ребенка указан Шапкин И.В., в настоящее время Денисов. Подсудимый материальной помощи на содержание сына не оказывал и в 2016 году он обратилась в суд о взыскании алиментов, с момента решения суда алименты Денисов были выплачены трижды в июне, июле, августе 2016 года. Впоследствии алименты не выплачивались, Денисов был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в 2020 году. После привлечения Денисова И.В. к административной ответственности он алименты на содержание сына не выплачивал, материальной помощи не оказывал. В процессе рассмотрения данного уголовного дела 12 марта 2021 года ей были перечислены алименты Денисовым И.В. в размере 5800 рублей;

показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе проведения дознания, из которых следует, что он работает в отделении судебных приставов по ВАПиД по г.Тула в должности начальника отделения старшего судебного пристава. У него на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа по делу №2-185/2016 от 25 апреля 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка №72 Советского судебного района г.Тулы, о взыскании с Шапкина И.В., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, дата г.р. в пользу ФИО19 в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 25 апреля 2016 года и до совершеннолетия ребенка. В связи с вступлением в брак Шапкин И.В. сменил фамилию на Денисов. Согласно распоряжению министерства труда и социальной защиты Тульской области от 24 марта 2016 года разрешено изменить фамилию несовершеннолетнему ФИО12 на ФИО20. Постановлением мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы от 30 января 2021 года Денисов И.В. признан виновным по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвернут наказанию в виде 50 часов обязательных работ, назначенное наказание Денисовым И.В. не отбыто. Денисов И.В. образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал, его поведение свидетельствует об упорном стойком нежелании исполнять решение суда об уплате алиментов. Произведен расчет по задолженности по алиментам в период с 11 февраля 2020 года по 14 февраля 2021 года включительно, за исключением периодов нахождения Денисова И.В. на лечении с 22 по 28 сентября 2020 года, с 15 октября по 5 ноября 2020 года, сумма задолженности составила 114836 рублей 69 копеек. Расчет задолженности по алиментам произведен на основании среднероссийской заработной плате из сведений Госкомстата и согласно ответу ЦЗН г.Тулы (л.д.84-86);

копией судебного приказа по делу №2-185/2016 от 25 апреля 2016 года мирового судьи судебного участка №72 Советского судебного района г.Тулы, согласно которому Шапкин И.В. обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, дата года рождения, в пользу ФИО19 в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 25 апреля 2016 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.9);

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле от 16 мая 2016 года о возбуждении исполнительного производства в отношении Шапкина И.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, дата года рождения, в пользу ФИО19 в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная удержания с дата и до совершеннолетия ребенка (л.д.14-15);

копией свидетельства о рождении II-БО №, согласно которому отцом ФИО2, дата года рождения, является Шапкин И.В. (л.д.42);

копией свидетельства о расторжении брака I-БО №, согласно которому дата брак между Шапкиным И.В. и ФИО14 расторгнут (л.д.46);

копией свидетельства о заключении брака I-БО №, согласно которому дата зарегистрирован брак между Шапкиным И.В. и ФИО11, Шапкину И.В. присвоена фамилия Денисов (л.д.49);

копией протокола об административном правонарушении № от дата о совершении Денисовым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.19-21);

копией постановления мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы от 30 января 2020 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2020 года, согласно которому Денисов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов (л.д.23);

постановлением начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области Боброва А.В. о расчете задолженности по алиментам от 16 марта 2021 года, согласно которому Денисов И.В. имеет задолженность по алиментам в период с 11 февраля 2020 года по 14 февраля 2021 года (за исключением период его нахождения на лечении с 22 по 28 сентября 2020 года, с 15 октября по 5 ноября 2020 года) включительно на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в пользу ФИО19 в сумме 114836 рублей 69 копеек (л.д.91);

справкой из ГУ ЦЗН г.Тулы №21-01-09/327 от 15 февраля 2021 года, согласно которой Денисов И.В. зарегистрирован в качестве безработного с 20 августа 2020 года по 19 ноября 2020 года, удержаний по алиментам не производилось (л.д.142).

Оценивая вышеприведенные показания Денисова И.В., данные в ходе дознания, суд считает, что они даны с соблюдением требований и давались без нарушения уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, поэтому суд кладет их в основу доказательств виновности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшей ФИО19, суд приходит к выводу, что они непротиворечивы и последовательны, согласуются с другими доказательствами обвинения, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными.

Суд также принимает вышеуказанные показания свидетеля Боброва А.В., так как в своей совокупности они не противоречат показаниям законного представителя потерпевшего и подсудимого, согласуются между собой, совпадают по времени и обстоятельствам.

Оснований для оговора законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО19 и свидетелем ФИО13 подсудимого Денисова И.В. судом не установлено.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в частности из постановления начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области Боброва А.В. от 16 марта 2021 года о расчете задолженности по алиментам, показаний свидетеля Боброва А.В., показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО19, сумма задолженности в размере 114836 рублей 69 копеек по алиментам в период в период с 11 февраля 2020 года по 14 февраля 2021 года (за исключением периода его нахождения на лечении с 22 по 28 сентября 2020 года, с 15 октября по 5 ноября 2020 года) рассчитана верно.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст.252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого и квалифицирует действия Денисова И.В. по ч.1 ст.157 УК РФ как совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Вменяемость подсудимого Денисова И.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

<...>

Суд признает достоверным выводы, изложенные в вышеуказанном заключении экспертов, поскольку экспертизу проводили эксперты ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им Н.П. Каменева», обладающие специальными познаниями, имеющие высшее образование и длительный стаж работы, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересованные в исходе дела.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что подсудимый Денисов И.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания Денисову И.В. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Денисов И.В. <...>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Денисова И.В. в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ является добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, нахождение на иждивении ребенка супруги ФИО17

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, всех данных о личности подсудимого Денисова И.В., с учетом его возраста и трудоспособности, а также влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание цели наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания Денисову И.В. в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

При этом суд считает, что не имеется оснований для применения положений ст.73 УК РФ, так как это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет суду считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Меру пресечения Денисову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Денисова Илью Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Денисову Илье Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий (подпись)