ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
01 июня 2016 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: судьи Мосинцевой О.В.
при секретаре Киреевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова А.В. к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора, обязании предоставить копию кредитного дела, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бычков А.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик предоставил истцу денежные средства с обязательством уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
В данный момент истец не имеет возможности добросовестно исполнять свои договорные обязательства в связи с ухудшением материального положения.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление о предоставлении копии кредитного дела, однако, до настоящего времени ответ не получен.
На основании изложенного, Бычков А.В. просит суд расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор №, обязать ответчика предоставить копию кредитного дела по кредитному договору № (заявление на предоставление кредитного договора, кредитный договор, выписка по лицевому счету); взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
В судебное заседание истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Не явился истец и его представитель, извещенные надлежащим образом, и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, сведений о причинах неявки суду также не представили.
Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Каких-либо возражений со стороны ответчика о невозможности оставления искового заявления Бычкова А.В. не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Бычкова А.В. к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора, обязании предоставить копию кредитного дела, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: