ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 августа 2018 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Донских Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Вилинского В.О.,
рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:
Вилинского В. О., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серия 07 12 № выдан дата ОУФМС России по СК в <адрес> г, проживающего по адресу: <адрес>, |
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вилинский В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
дата в 23 час. 55 мин., находясь в <адрес> в ПКиО «Победа», <адрес> около кафе «Сюрприз», гр. Вилинский В.О. ранее совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Вилинский В.В. отреагировал грубым отказом, стал кричать, размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение требованиям сотрудника полиции, несущим службу по охране общественного порядка в форменном обмундировании.
Вилинский В.О. вину в содеянном признал.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что Вилинский В.О. виновен в совершении административного правонарушения.
Виновность Вилинского В.О. подтверждается письменным объяснениям гр. Никифоровского В.Г., рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколами об административном задержании от дата и об административном правонарушении от дата.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. дата.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Действия Вилинского В.О. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Вилинскому В.О. административного наказания, суд исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер совершенного Вилинским В.О. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, признание вины в содеянном, - суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вилинского В. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) сутокс содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата 00 час. 48 мин. (УИН 188№).
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В.Донских