Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-664/2011 от 10.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 ноября 2011 года г. Раменское М.О.

Судья Раменского городского суда Московской области Ломакина В.И., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ВЛАСОВА В.Л., <...>, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от <дата>, <дата> в 11час. 15мин. в Раменском районе Московской области на 6 км + 300 м автодороги <...>, управляя автомашиной «<...>» <номер>, нарушил п. 8.1 ПДД РФ, т.е. при совершении разворота из крайнего правого положения, совершил столкновение с автомашиной <...> <номер> по управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомашины <...> ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта <номер> от <дата> Таким образом, Власов В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Власов В.Л. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ он не признает по основаниям, указанным в объяснениях в письменном виде, данные объяснения он поддерживает в полном объеме.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в полном объеме поддерживает свои объяснения изложенные в письменном виде и просит суд наказать Власова В.Л. за совершенное административное правонарушение, вопрос о мере наказания Власова В.Л. оставила на усмотрение суда.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Вина Власова В.Л. в совершении данного административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата> (л.д.3); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5), заявлением ФИО1 (л.д.6); постановлением <номер> по делу об административном правонарушении от <дата>, на основании которого Власов В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.14 ч.1, по факту нарушения п. 8.1 ПДД РФ, которое имело место <дата> в 11час. 15мин. в Раменском районе Московской области на 6 км + 300 м автодороги <...>, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...>. Данное постановление вступило в законную силу <дата>; справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.9); рапортом (л.д. 10); фототаблицей (л.д. 11); актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д. 12); объяснениями ФИО1 (л.д.17-18); объяснениями ФИО2 (л.д.20); объяснениями Власова В.Л. (л.д.21); заключением эксперта <номер> (л.д. 25-26).

Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Власова В.Л. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы Власова В.Л., изложенные письменно в жалобе об обстоятельствах совершенного административного правонарушения суд считает необоснованными, поскольку они противоречат собранным по делу доказательствам, и расценивает их как стремление Власова В.Л. избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

При назначении наказания Власову В.Л., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, мнение потерпевшей, поэтому суд, учитывая вышеизложенное, полагает, что наказание Власову В.Л. целесообразно назначить в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12.24 ч. 1, 29.7- 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВЛАСОВА В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере <...>

Реквизиты на уплату штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (Комитет финансов, налоговой политики и казначейства Администрации Раменского муниципального района <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья: