Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2013 от 08.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №5-14/13

о прекращении дела об административном правонарушении

8 февраля 2012 года                                                           г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А., рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по Семикракорскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Данилова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в Р.о.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 7 февраля 2013 года в 21 час 00 минут в г.Семикаракорске Р.о. Данилов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии И.Л. и своей матери Б.Р.., нарушая общественный порядок, спокойствие проживающих граждан.

Данилов С.В. свою вину не признал, пояснив, что 7 февраля 2013 года он находился у себя дома в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и его сестрой И.Л.. возникла ссора, в ходе которой он выражался в ее адрес нецензурной бранью. После чего его сестра вызвала полицию. Эти события происходили в доме, общественный порядок он не нарушал.

Потерпевшая И.Л. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Данилова С.В., считаю, что настоящее дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение лицом общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Данилов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры между ним и его сестрой И.Л.. выражался нецензурной бранью в ее адрес не из хулиганских побуждений, а на почве личных неприязненных отношений, что также подтверждается заявлением и письменным объяснением И.Л. письменным объяснением Б.Р.

В материалах настоящего дела нет доказательств, которые свидетельствовали бы о нарушении Даниловым С.В. общественного порядка, о его явном неуважении к обществу. Вышеизложенные события происходили не в общественном месте, а в частном доме, конфликтная ситуация возникла между близкими родственниками. Доказательства, подтверждающие, что был нарушен покой других граждан, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в действиях Данилова С.В. не усматривается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Следовательно, в его действиях отсутствует обязательный признак объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и соответственно отсутствует состав данного административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Данилова С.В. прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                Курносов И.А.