Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1957/2018 ~ М-1958/2018 от 08.10.2018

Дел № 2-1957\18

                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск                       15 ноября 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соликамского Муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" к Смердова И.Л., Жданков Д.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                    у с т а н о в и л:

Соликамское Муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго" (далее - СМУП «Теплоэнерго») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Смердова И.Л., Жданков Д.О. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (нагрев воды, отопление) в обоснование иска указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире по <...>, свои обязанности по оплате коммунальных услуг ( отопление и нагрев воды) не исполняют, по <дата> образовалась задолженность в размере 154 552, 32 руб. Задолженность не погашена. Ссылаясь на положения ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу СМУП «Теплоэнерго» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (нагрев воды, отопление) в размере 154 552, 34 руб., расходы по оплате госпошлины - 4 291, 05 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в    свое отсутствие, на иске настаивает, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчиков Смердова И.Л. и Жданков Д.О. задолженность по оплате коммунальных услуг ( отопление и нагрев воды) за период <дата> включительно в размере 154 552, 34 руб.

Ответчики Смердова И.Л., Жданков Д.О. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений     по иску, а так же доказательств наличия уважительных причин для неявки в судебное заседание, суду не представили.

Третье лицо МУП ИРЦ в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела извещено надлежаще,     просит дело рассмотреть в свое отсутствие, сообщает, что согласно данных лицевого счета, с учетом применяемых тарифов и показаний приборов учета, за период с <дата> задолженность по оплате услуги «нагрев воды»    на <дата> составляет 79 455, 08 руб., задолженность за    «отопление» на <дата> – 76 094, 67 руб.

Третье лицо - Администрация г. Соликамска в судебное заседание представителя не направило, о дне рассмотрения дела извещено надлежаще, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд счел возможным дело рассмотреть при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные письменные доказательства, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что квартира по адресу <...> предоставлена Жданкова И.Л. на основании ордера № от <дата>, что подтверждается контрольным талоном к ордеру, в качестве члена семьи нанимателя в ордер      включен Жданков Д.О. (л.д. 22).

По сведениям     ООО «Управляющая компания «Красное» ( л.д. 20),    в     квартире по <...> зарегистрированы: Смердова И.Л. <дата> г. р., Жданков Д.О. (сын), <дата> г. р. (сын), Жданкова Е.С. , <дата> г. р. (дочь), Жданкова А.Н., <дата> г. р (сын), Смердова А.Д., <дата> г. о. (дочь).

По сведениям МУП ИРЦ задолженность по оплате за период с <дата> составляет за нагрев воды    -    79 455, 08 руб., за отопление - 76 094, 67 руб., ко взысканию предъявляется задолженность за период <дата> в размере 154 552, 34 руб., а так же расходы по госпошлине.

Согласно ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

    Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут не только собственники, но и наниматели жилого помещения.

    По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

    Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель и члены его семьи, а так же бывшие члены семьи нанимателя, обязаны оплачивать коммунальные услуги.

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), по смыслу указанной нормы права, родители несут обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе по оплате за жилое помещение, в котором проживают несовершеннолетние дети.

    Поскольку по состоянию на <дата> у ответчиков образовалась задолженность по оплате     за отопление и ГВС      в    размере      154 552, 34 руб., с учетом выше приведенных положений права, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Доказательств погашения задолженности в полном объеме или в части, ответчиками суду не представлено, размер и период задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взыскание госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                    Р е ш и л :

Исковые требования Соликамского Муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" удовлетворить.

Взыскать солидарно со Смердова И.Л., Жданков Д.О. в пользу Соликамского Муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, нагрев воды) в размере     154 552, 34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 291, 05руб., всего взыскать 158 843, 39 руб.

Ответчик вправе подать в Соликамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья                         Н.Б. Слонова