Решение по делу № 2-1591/2017 ~ М-1411/2017 от 30.08.2017

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием истца Низамутдинова Ф.Ф.

ответчика Муратшиной Д.Д.

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Низамутдинова Ф.Ф. к Муратшиной Д.Д, о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Муратшиной Д.Д, 160500 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество в виде автотранспортного средства № № года выпуска, идентификационный номер №, принаделжащего Муратшиной Д.Д,, взыскать судебные расходы в размере 4410 рублей.

Истец мотивирует свои требования, тем, что ДД.ММ.ГГГГ Муратшина Д.Д,, получила от истца в долг 160500 руб. под залог автотранспортного средства № года выпуска, идентификационный номер №, о чем составлена расписка.

До настоящего времени долг не возвращен.

Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Муратшина Д.Д, в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив заявление ответчика о признании иска, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Муратшина Д.Д, получила от истца в долг 160500 руб. и обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ В залог оставила автотранспортное средство GEELY EMGRAND X7 NEW, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, принадлежащее ей, о чем составлена расписка.

До настоящего времени долг не возвращен.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ст.165 ГПК РФ ответчику разъяснены права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, представленное ответчиком заявление, принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Низамутдинова Ф.Ф. к Муратшиной Д.Д, о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Муратшиной Д.Д, в пользу Низамутдинова Ф.Ф. денежные средства в сумме 16500 (сто шестьдесят тысяч пятьсот) руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автотранспортного средства № года выпуска, идентификационный номер №.

Взыскать с Муратшиной Д.Д, в пользу Низамутдинова Ф.Ф. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4410 (четыре тысячи четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева