Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-4/2020 (4/1-130/2019;) от 25.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2020 года Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сутягиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,

с участием прокуроров Семеновой А.Д., Москалева М.Н.,

осужденного Перминова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи материал № 4/1-4/2020 по ходатайству осужденного

Перминова Юрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Свердловске об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

    УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Перминов Ю.В. осужден по преступлению, предусмотренному частью третьей статьи 30, частью четвертой статьи 166 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Перминов Ю.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы в виду отбытия необходимой части срока наказания, назначенного приговором суда, указав, что за время отбытия наказания осознал характер совершенного преступления, раскаивается, имеет поощрения, в случае освобождения, решены вопросы с проживанием и трудоустройством, поддерживает отношения с родственниками, исковых требований не имеет, переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию поселения.

В судебном заседании осужденный доводы ходатайства поддержал.

Постановления суда, вынесенного в порядке ч.5 ст.313 УПК РФ о необходимости уведомления потерпевшего в личном деле осужденного не имеется.

В заключении администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-8 ходатайство осужденного не поддерживает, считает применение условно-досрочного освобождения не целесообразным, поскольку осужденный характеризуется отрицательно, является нарушителем режима содержания.

Заслушав доводы осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, заключение прокурора, исследовав представленные материалы суд не находит достаточных оснований для удовлетворения ходатайства.

Согласно статье 79 УК Российской Федерации условно-досрочное освобождение применяется к лицу, которое для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, после отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Как установлено на момент рассмотрения ходатайства, Перминовым Ю.В. отбыто более двух третей срока наказания назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленных материалов дела установлено, что в ИК-8 осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГ, на строгом режиме характеризовался положительно, был трудоустроен в качестве электрика, к трудовым обязанностям относился добросовестно, ДД.ММ.ГГГГ решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию - поселения, трудоустроен на участке колонии – поселения в качестве кочегара котельной, к трудовым обязанностям относится добросовестно, за весь период отбывания наказания к мерам дисциплинарного взыскания привлекался 2 раза, имеет 6 поощрений, мероприятия воспитательного характера посещает, подчиняясь необходимости, реагирует удовлетворительно, вину в совершенном преступлении осознал, в культурно – массовых и спортивных мероприятиях принимает участие, к выполнению работ по благоустройству территории учреждения относится удовлетворительно, случаев отказа от работ не имеет, конфликтных ситуаций с другими осужденными не допускает, поддерживает социально полезные связи с родственниками, исполнительных листов не имеет.

Учитывая, что Перминов Ю.В., осужденный за особо тяжкое преступление, за весь период отбытия наказания имеет 6 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение в период с 2016 по 2018 года, в то же время имеет 2 взыскания, одно из которых в 2016 году в виде устного выговора, и в 2019 году за злостное нарушение в виде водворения в ШИЗО на 14 суток. Согласно психологической характеристике, осужденный рекомендован на рассмотрение условно-досрочного освобождения, имеет низкий прогноз деструктивного поведения, вместе с тем, принимая во внимание мнение комиссии исправительного учреждения и прокурора, возражавших против условно-досрочного освобождения осужденного, суд не находит оснований для применения в настоящее время условно-досрочного освобождения. После перевода в колонию- поселение, находясь вне строгого режима Перминов был привлечен к дисциплинарной ответственности за злостное нарушение, в связи с чем водворен в ШИЗО, взысканные приговором процессуальные издержки не погашены. Наличие бытового и трудового устройства суд под сомнение не ставит, но данное обстоятельство не является самостоятельным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вывод о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение, и других обстоятельств дела, чтобы не была нарушена восстановленная приговором справедливость при отбытии осужденным срока наказания, который значительно меньше назначенного судом, осужденное лицо должно зарекомендовать себя исключительно положительно. Наличие поощрений наряду с взысканиями, по мнению суда, свидетельствует о нестабильности поведения осужденного и отсутствия желания встать на путь исправления.

Указанные обстоятельства в совокупности не позволяют сделать однозначный вывод о положительной направленности процесса исправления осужденного и свидетельствуют, по мнению суда, о преждевременном решении вопроса об условно-досрочном освобождении.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Перминова Юрия Владимировича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Серовский районный суд Свердловской области.

Судья