Дело № 2-1-304/2020 год
33RS0017-01-2020-000228-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Собинка 15 мая 2020 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе
судьи: Степановой И.В.
при секретаре Мешковой Г.Е.,
с участием ответчика Заречневой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзаева Юрия Владимировича к Заречневой Владиславе Игоревне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Мирзаев Ю.В. обратился в суд с иском к Заречневой В.И. в котором, с учетом уточнений просил взыскать с нее 59933 рубля, включая ранее взысканный судебным решением долг – 46 000 рублей, уменьшенный на фактически выплаченную в ходе исполнительного производства сумму 7341рубль 14 копеек, проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ – 21274 рубля, а также возмещение расходов по оплате госпошлины 1998 рублей /л.д.NN/.
В процессе производства по делу истец предоставил заявление об отказе от иска к Заречневой В.И. о взыскании процентов 21274 рубля ввиду положения с коронавирусом и смерти матери ответчика; ДД.ММ.ГГГГ направил заявление об отказе от иска о взыскании невыплаченных в ходе исполнительного производства 38 659 рублей, указав, что сумму 38 659 рублей, присужденную по иску от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должна выплатить в ходе исполнительного производства /л.д.NN/.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания телефонограммой, в суд не явился; в телефонограмме в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что ему известны последствия отказа от иска.
Ответчик Заречнева В.И. иск не признала, пояснила, что в погашение ранее присужденного долга, с которым не согласна, она, помимо ранее выплаченных сумм, ДД.ММ.ГГГГ оплатила Мирзаеву по квитанции судебного пристава 5000 рублей с учетом отказа истца от иска; полагала, что больше выплат Мирзаеву производить не должна.
Огласив исковое заявление, заявления истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц; отказ от иска сделан Мирзаевым Ю.В. добровольно, в связи с тем, что сумма 38659 рублей уже присуждена судом и взыскивается в ходе исполнительного производства; отказ от взыскания процентов заявлен по результатам урегулирования спора сторонами; значение отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
В связи с изложенным, суд принимает отказ Мирзаева Ю.В. от иска и признает необходимым прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы (в случае, если государственная пошлина уплачена в наличной форме) или копии платежных документов (в случае, если государственная пошлина уплачена в безналичной форме).
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Таким образом, при прекращении производства по делу госпошлина, оплаченная истцом Мирзаевым Ю.В., подлежит возврату в размере 70 процентов налоговым органом в порядке, установленном налоговым кодексом РФ.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска Мирзаева Юрия Владимировича к Заречневой Владиславе Игоревне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59933 рубля.
Прекратить производство по делу по иску Мирзаева Юрия Владимировича к Заречневой Владиславе Игоревне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59933 рубля.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: