Решение по делу № 2-145/2014 от 24.04.2014

Дело № 2-145/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 мая 2014 г. с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А.,

при секретаре судебных заседаний Капустиной Е.М.,

с участием ответчика Каюмова В.А.,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые в открытом судебном заседании дело по иску Бурлова <данные изъяты> к Каюмову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд на том основании, что истец и ответчик <даты>. заключили договор займа, ответчик взял взаймы у истца 3226 долларов США, обещал вернуть долг <дата> с процентами, о чем ответчиком были оформлены расписки. В указанный срок ответчик долг не вернул, уехал с места жительства в неизвестном направлении. Истец долгое время разыскивал ответчика. В связи с тем, что истец является военнослужащим, он не мог в любое время выезжать за пределы гарнизона для поиска ответчика. С середины 2000г. у истца возникли проблемы со здоровьем, ему была установлена инвалидность. По указанным причинам истец пропустил срок исковой давности. После улучшения состояния здоровья 30.01.2014 истец узнал место жительства ответчика, предъявил иск. Долг до настоящего времени не возвращен. В перерасчете на рубли по курсу доллара на 27.02.2014 (36,80руб.) задолженность ответчика перед истцом с учетом предусмотренных договором 5% ежемесячно определена им в 144143,76руб.

В судебное заседание истец Бурлов С.О. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал (л.д. 89, 94).

Ответчик Каюмов В.А. в судебном заседании сообщил, что иск признает, согласен с восстановлением срока исковой давности. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик признание иска заявил добровольно, о чем написал заявление, которое приобщено к протоколу судебного заседания (л.д. 95).

На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для удовлетворения иска. Признание иска выражено добровольно.

Заявленные требования основаны на законе. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными документами.

Из расписки Каюмова В.А. от <дата> следует, что он получил от Бурлова С.О. 1.000 долларов США под 5% ежемесячно на период до <дата> (л.д. 39).

Из расписки Каюмова В.А. от <дата> следует, что он получил от Бурлова С.О. 2.226 долларов США под 5% ежемесячно на период до <дата> (л.д. 40).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее именуется ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами в силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. К правоотношениям по договору займа применяется общий срок исковой давности, установленный Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Суд считает, что представленные истцом доказательства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока исковой давности (длительные, тяжелые заболевания) (л.д. 12-29), ответчик возражений по пропуску срока исковой давности истцом не выразил, с иском согласился.

На основании изложенного, заявленное требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежит удовлетворению в исчисленном истцом размере л.д. 3), ответчик с указанным размером согласился.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4082руб., что подтверждается платежными документами банка (л.д. 7, 8, 41). Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поэтому в возмещение судебных расходов следует взыскать с ответчика в пользу истца 4082руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 199, ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с Каюмова <данные изъяты> в пользу Бурлова <данные изъяты> денежную сумму в размере 144143 рубля 76 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4082 рубля 88 копеек, всего 148226 рублей 64 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие) в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: подпись И.А. Аликина