Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-621/2014 от 05.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

г. Тольятти          «09» декабря 2014 года

    Судья Центрального районного суда города Тольятти Марочкин Н.Г., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ в отношении Тюрькина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Тюрькина В.Н. поступили для рассмотрения в Центральный районный суд гор. Тольятти.

    Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье по следующим основаниям:

    В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 КоАП РФ рассматриваются судьями. Вместе с тем, ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ закрепляет правило о подсудности дел, в соответствии с которым, судьи районных судов рассматривают дела, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования. Положения ст. 28.7 КоАП РФ устанавливают основания и процедуру проведения административного расследования, назначение которого является необходимым в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на установление всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, правильную квалификацию и процессуальное оформление. Таким образом, проведение административного расследование должно состоять из реальных действий должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, направленных на получение дополнительных сведений и доказательств.

Из имеющихся в материалах дела документов видно, что все действия, связанные с выявлением административного правонарушения, а также действия, инициирующие возбуждение дела об административном правонарушении были выполнены в короткий временной промежуток, не требуя значительных временных затрат. Каких-либо значимых процессуальных действий органами ГИБДД не проводилось. Указанные обстоятельства заведомо свидетельствую о том, что административное расследование фактически не проводилось.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Тюрькина В.Н. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье, поскольку рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции судей районных судов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Протокол об административном правонарушении в отношении Тюрькина ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья: