Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1198/2016 от 16.11.2016

Дело № 4/13-1198/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                 23 декабря 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Богатырева В.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием защитника - адвоката Носова Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Сиринова С.Г., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

Сиринов С.Г. осужден приговором <данные изъяты> от 11.07.2013 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В силу ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

    Сиринов С.Г. осужден приговором <данные изъяты> от 23.08.2013 года по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года.

    Исследовав представленные материалы, выслушав защитника, поддержавшего доводы осужденного, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров <данные изъяты> от 11.07.2013 года и от 23.08.2013 года не имеется, поскольку после постановления приговора суда каких-либо изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного в санкции ч.1 ст. 111 и ч.1 ст. 119 УК РФ не вносилось, в том числе и Федеральными законами № 323 и № 326 от 03.07.2016 года.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Сиринова С.Г., <дата> года рождения о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров <данные изъяты> от 11.07.2013 года и от 23.08.2013 года - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья:                    В.В.Богатырев